Справа № 538/148/17
Номер провадження3/541/246/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 174581 від 16.02.2017 року, 16.02.2017 року о 21 годині 10 хвилин по вул. Перемоги, 1 в с. Погарщина Лохвицького району водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2105 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечно та не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив наїзд на стійку дорожнього знака, пошкодивши її,чим порушив п.10.9 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.139 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, акт обстеження місця пошкодження дорожнього знака) вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.401 139 , 221, 268 КУпАП, -
постановив:
Відповідно до санкції ч. 1 статті 139 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень нуль копійок) на користь держави, р\р 31117149700001, код ЄДРПОУ 37959255, код виду платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень нуль копійок) судового збору на р/р 31215256700001, призначення платежу судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66064201, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/148/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: