ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2007 р. Справа № 17/94
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Петухов М.Г. за участю секретаря судового засідання помічника судді Опанасюк Т.І..
За участю представників сторін:
від позивача –Джус Г.Л., представник за довіреністю;
від відповідача –не з'явився від органу прокуратури - Воробей С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до відповідача Підприємство споживчої кооперації "Рівненський завод торгового обладнання" про стягнення в сумі 387 грн. 01 коп.
Статті 127,49,50 КАС України роз'яснені
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора міста Рівне звернувся з позовом про стягнення з Підприємства споживчої кооперації "Рівненський завод торгового обладнання" заборгованості по фінансових санкціях в сумі 387 грн. 01 коп.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, поштовий конверт з судовою повісткою про час і місце розгляду справи двічі повертався до господарського суду з відміткою "за даною адресою адресат не значиться."(а.с.12, 22). Відповідно до довідки органу статистики (а.с.16) та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.24), Підприємство споживчої кооперації "Рівненський завод торгівельного обладнання" зареєстровано та знаходиться за адресою: м.Рівне провулок Робітничий, 1.
Частиною 1 ст.40 КАС України передбачено: "особи, які беруть участь у справі, зобов"язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і ввжається врученою." Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у матеріалах справи суд встановив наступне.
Дослідженням доказів по справі встановлено, що 16.02.2007 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне було прийнято рішення № 213 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперарахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідно до якого на відповідача накладено штраф 322 грн. 24 коп. та пеня в сумі 64 грн.77 коп. (а.с.4).
Згідно пп.9.1. п. 9 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 до страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються фінансові санкції відповідно до Закону. Відповідно до п. 10 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування " якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції.
Станом на 16.05.2007 року за відповідачем рахується заборгованість по фінансових санкціях в сумі 387 грн. 01 коп. з них 322 грн. 24 коп. фінансові санкції та 64 грн. 77 коп. пені.
На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат.
Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Рівненський завод торгового обладнання" код ЄДРПУО 32230498 ( 33000, м.Рівне провул.Робітничий, 1 ) р/р 26002101013042 в РФ АБ "Укоопспілки" МФО 333432 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне код ЗКПО 21098440 ( 33018 м. Рівне, вул.Відінська,41) р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368 - 322 грн. 24 коп. фінансових санкцій та 64 грн. 77 коп. пені , відповідно до рішення № 213 від 16.02.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперарахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.
2.Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Рівненський завод торгового обладнання" код ЄДРПУО 32230498 ( 33000, м.Рівне провул.Робітничий, 1 ) р/р 26002101013042 в РФ АБ "Укоопспілки" МФО 333432 в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 3 грн. 87 коп.
3.Виконавчі листи видати після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
Повний текст постанови оформлено та підписано 18 травня 2007 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 660637, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/94. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: