Справа № 415/3182/15-ц
Провадження № 22ц/782/284/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з незалежних від заявника причин. Проте, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 03.04.2017 року (а.с. 128), а апеляційна скарга направлена через відділення поштового зв'язку 07.04.2017 року (а.с.146). Тому слід вважати, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду відповідно до ст. 294 ЦПК України не пропущений.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2017 року.
Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 66063503, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3182/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: