Вирок № 66063490, 20.04.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/581/17

ВИРОК

Іменем України

20 квітня 2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора Бондарева С.М.,

захисника - Євсюкова А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області матеріали кримінального провадження № 12017130590000044 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2, в денний час доби перебував на околиці с. Тимонове Троїцького району Луганської області, де на відстані 2-х кілометрів від його місця мешкання, у яру, поблизу якого розташований колишній дитячий табір, виявив дикорослі рослини коноплі, які проростали впродовж вказаного яру, у напрямку руху с. Шахове Троїцького району Луганської області.

В зазначений час, у обвинуваченого ОСОБА_2 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу. Реалізуючи свій умисел, обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, зірвав верхні частини та листя з вищевказаних дикорослих рослин коноплі та переніс їх до свого місця мешкання, де перетер їх за допомогою долоні рук, відділивши зерна конопель від листів, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено.

Із зазначеного часу, обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, декілька разів вживав канабіс шляхом куріння за допомогою пластикових пляшок. Виготовлений наркотичний засіб - канабіс, обвинувачений ОСОБА_2 поклав у паперовий згорток, який залишив на каміні у приміщенні будинку за місцем свого мешкання.

Іншу частину наркотичного засобу - канабісу, обвинувачений ОСОБА_2 розділив та загорнув в два газетних згортка та упаковку з під цигарок марки «LD» і помістив у коробку з-під чаю «ПринцессаНури», яку у свою чергу поклав на комод, який розташований в приміщенні залу будівлі.

Решту виготовленого наркотичного засобу обвинувачений ОСОБА_2 розфасував до трьох поліетиленових пакетів та одного пакета з - під хлібу, після чого поклав їх у пакет жовтого кольору.

Надалі, обвинувачений ОСОБА_2, не припиняючи свої протиправні дії переніс вищевказаний пакет за місцем мешкання своєї матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, де в приміщенні будинку, в спальній кімнаті залишив вищезазначений пакет з виготовленим наркотичним засобом - канабісом.

15 лютого 2017 року за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 було проведено обшук території подвір'я, господарських будівель, приміщення житлового будинку, в ході якого у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено: два газетних згортка з речовиною рослинного походження та пачку з - під цигарок марки «LD» з речовиною рослинного походження в висушеному і подрібненому стані.

15 лютого 2017 року, за місцем мешкання матері ОСОБА_2, ОСОБА_3 було також проведено обшук території подвір'я, господарських будівель, приміщення житлового будинку, в ході якого у приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено: пакет жовтого кольору, в якому знаходилося три прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані та пакет з-під хліба, в якому знаходилась аналогічна речовина рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/196е від 24 лютого 2017 року, вилучена речовина рослинного походження за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 6,1 грама.

Вилучена речовина рослинного походження за місцем мешкання матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 254,9 грама.

Загальна маса вилученого канабісу у перерахунку складає 260,91 грама.

Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними протиправними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 25 березня 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сприяв розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення у з'ясуванні обставин щодо його вчинення. Сторони узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що укладав зазначену угоду добровільно, він повністю розуміє наслідки укладення та затвердження такої угоди, вид та міру покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди та обов'язки, які на нього будуть покладені.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши у обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання, та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 відповідно до статті 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом, відповідно до ст. 474 КПК України, роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_2 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз'яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ухвали слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А. від 07 березня 2017 року був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Клопотань про скасування чи зміну раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не надходило, у зв'язку з чим обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Судові витрати по кримінальному провадженню складають 880 гривень 40 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 березня 2017 року між прокурором та ОСОБА_2.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання, до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 260,91 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, - знищити; паперовий конверт ,дві аналогічні між собою паперові книжки, паперовий купон, три картонних візитниці, що долучені до матеріалів кримінального провадження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що складають 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок, № рахунку 31115115700354, УДКСУ у Троїцькому районі, Троїцький район, 24060300, ідентифікаційний код одержувача 37981102, ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя О.І.Суський