Ухвала суду № 66062855, 19.04.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/5674/16

Провадження № 2/415/625/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Краснокутська М.О., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04.04.2017 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у п. 4.ст. 119 ЦПК України, де зазначено що, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, крім того позивачем не було сплачено судовий збір. Позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків та виконання ухвали суду.

11.04.2017 р. від позивача на адресу суду надійшла заява, де він наводить свої міркування щодо зазначеної в ухвалі суду невідповідності позову вимогам ЦПК України та просить звільнити його від сплати судового збору.

Суд вважає наявними підстави для повернення позову позивачеві на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, зважаючи на те, що звернення до суду з такою заявою не є належним усуненням недоліків позову, оскільки позивач мав би звернутися до суду не з заявоюпоясненням, а новою позовною заявою, яка б відповідала вимогам ЦПК України і містила зазначення як ціни позову, так і відповідала б іншим вимогам, які передбачені ст.119 ЦПК України, щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА