П О С Т А Н О В А
"13" квітня 2017 р. Справа № 414/667/17
Провадження № 3/414/171/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, протокол серії АА № 798324 від 26.02.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 грудня 1984 року в м. Кремінна, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, місце проживання: м.Кремінна, пров.Польовий, 47, раніше притягувався до адміністративної відповідальності ст. 187ч1 КУпАП 16.02.2017 року штраф 51 грн, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, щодо якого за ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 04.01.2017р. встановлено адміністративний нагляд, з покладенням обов»язку періодичної явки для реєстрації, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 25.02.2017р. не з»явився для реєстрації до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.
В судовому засіданні 07.04.2017 року ОСОБА_1 підтвердив факт неявки, проте причиною неявки зазначив хворобу, просив зробити перерву для надання виправдувальних документів.
13.04.2017 року ОСОБА_1В в судове засідання не з»явився, ніяких документів суду не надав, повідомлень про причини не прибуття також.
Відповідно до положень ч2 ст 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч 2 ст 187 КУпАП є обов"язковою.
Враховуючи вищенаведені приписи законодавства та встановлені судом обставини щодо ухилення ОСОБА_1В від явки до суду за викликом, суд вважає доцільним здійснити привід даної особи через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 268, 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Забезпечити явку в судове засідання на 20.04.2017 року на 10.00 годину, шляхом піддання привіду ОСОБА_1, який народився 17 грудня 1984 року в м. Кремінна, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого,
місце проживання: м.Кремінна, пров.Польовий, 47, раніше притягувався до адміністративної відповідальності ст. 187ч1 КУпАП 16.02.2017 року штраф 51 грн.
Копію постанови для виконання приводу направити до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 66062793, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/667/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: