Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/798/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
20.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про витребування трудової книжки, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про витребування трудової книжки, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху і запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1212,64 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату.
Копія ухвали суду направлена у встановленому законом порядку і отримана ОСОБА_2 29 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с 137). Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 66062698, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4939/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: