Справа № 404/4049/16-ц
Номер провадження 2/404/378/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі:
головуючої судді Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача відповідно до якого просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 92/2007/Ж від 18.06.2007р. у розмірі 3 276 590,94 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 58 373,00 доларів США; відсотків за користування кредитом - 68 302,18 доларів США; комісія за обслуговування кредиту - 8 558,04 гривень; штрафні санкції - 66 517,11 гривень звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом Іпотечного договору від 18.06.2007р., що укладений між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 1731, а саме: житловий будинок, загальною площею-116,3 кв. м, житловою площею - 55,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Менделєєва, буд. 48/20, розташований на земельній ділянці., яка належить Територіальній громаді м. Кіровограда, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» (02096, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 49, код за ЄДРПОУ 19017842) від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні 1015000грн. на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_3» всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі -продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі - продажу предмету іпотеки; звертатися до суб»єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зареєструвати право власності на предмет іпотеки - житловий будинок, загальною площею -116,3 кв. м, житловою площею - 55,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Менделєєва, буд. 48/20, розташований на земельній ділянці розміром 450,8 кв.м., яка належить Територіальній громаді м. Кропивницький за набувачем (покупцем); отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки довідки , технічну документацію та інше.
Судом встановлено, що після проведення оцінки майна житлового будинку №48/20 по вул. Менделєєва в м. Кропивницькому станом на 23.11.2016 року вартість предмета позову - становить 1015000 грн. , позивачем сплачено відповідно до наданої квитанції 1378грн., тобто не доплачено судовий збір в сумі 47770,86 грн. згідно звіту про оцінку, а тому позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надаються докази про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015; при тому , що позов було подано до суду 30.06.16 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати . Зі змінами згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016 - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно відповідно до вартості майна (його оцінки), доплатити судовий збір до 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму за вимогу майнового характеру розрахунковий рахунок - 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , ОСОБА_3 отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху до 15.05.2016 року.
Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного строку, а саме необхідно відповідно до вартості майна (його оцінки), доплатити судовий збір до 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу майнового характеру розрахунковий рахунок - 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , ОСОБА_3 отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 66062360, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4049/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: