Ухвала суду № 66062230, 20.04.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4049/16-ц

Номер провадження 2/404/378/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача відповідно до якого просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 92/2007/Ж від 18.06.2007р. у розмірі 3 276 590,94 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 58 373,00 доларів США; відсотків за користування кредитом - 68 302,18 доларів США; комісія за обслуговування кредиту - 8 558,04 гривень; штрафні санкції - 66 517,11 гривень звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом Іпотечного договору від 18.06.2007р., що укладений між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 1731, а саме: житловий будинок, загальною площею-116,3 кв. м, житловою площею - 55,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Менделєєва, буд. 48/20, розташований на земельній ділянці., яка належить Територіальній громаді м. Кіровограда, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» (02096, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 49, код за ЄДРПОУ 19017842) від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні 1015000грн. на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_3» всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі -продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі - продажу предмету іпотеки; звертатися до суб»єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зареєструвати право власності на предмет іпотеки - житловий будинок, загальною площею -116,3 кв. м, житловою площею - 55,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Менделєєва, буд. 48/20, розташований на земельній ділянці розміром 450,8 кв.м., яка належить Територіальній громаді м. Кропивницький за набувачем (покупцем); отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки довідки , технічну документацію та інше.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2017 року, винесеного у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишено без руху до 15.05.2017 року.

При цьому в резолютивній частині зроблено описка, яка підлягає виправленню « без руху до 15.05.2016 року», а натомість має бути зазначено «без руху до 15.05.2017 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 20 квітня 2017 року, винесеного у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: зазначено в резолютивній частині « без руху до 15.05.2016 року» змінити на « без руху до 15.05.2017 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова