Ухвала суду № 66061842, 20.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/6377/16-ц Головуючий у І інстанції Медведєв К. В.Провадження № 22-ц/780/2791/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 56 20.04.2017

УХВАЛА

20 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ТОВ «Євролізинг Україна» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Євролізинг Україна» до апеляційної скарги долучило копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 2241 грн. 14 коп., але апеляційним судом копія квитанції не може бути прийнятий до уваги, оскільки документи на підтвердження сплати судового збору подаються до суду виключно в оригіналі.

Вираховуючи розмір судового збору, що підлягає сплаті скаржниками, судом будуть враховуватися ставки судового збору, які діяли на момент пред'явлення позову до суду, тобто станом на 2016 рік.

Так, позовна заява містила одну немайнову вимогу (визнання недійсним договору) та одну майнову вимогу (стягнення коштів). Таким чином, при зверненні до суду з позовом слід було сплатити судовий збір в розмірі 1948 грн. 60 коп. = (1397,40+551,20), де 1397,40 - ставка судового збору за майнову вимогу, а 551,20 - ставка судового збору за немайнову вимогу., відповідно за подачу апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2143 грн. 46 коп. = (1948,60*1,1).

Враховуючи наведений розрахунок, ТОВ «Євролізинг Україна» слід сплати судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі 2143 грн. 46 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ТОВ «Євролізинг Україна» строк для сплати судового збору в розмірі 2143 грн. 46 коп.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2017 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб