Постанова № 66060357, 20.04.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/634/17

Провадження № 3/349/291/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 квітня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, паспорт серія СС № 314907 , виданий 16 грудня 1997 року Бурштинським МВМ Галицького РВ УМВС України у Івано-Франківській області,

за ч.2 ст.173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 10 квітня 2017 року близько 08 год. 00 хв. та близько 20 год. 00 хв за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також 10 квітня 2017 року близько 16 год. 45 хв. в м. Рогатині по вулиці Галицькій , 45 , біля Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на їхні зауваження не реагував.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2017 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/634/17 , провадження справи № 3/349/291/17, справу номер 349/634/17, провадження справи № 3/349/292/17 та справу номер 349/634/17, провадження справи № 3/349/293/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП та присвоїно обєднаній справі номер 349/634/17 , провадження справи № 3/349/291/17.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді своєї вини не визнав , пояснив що сварки провокує його дружина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст.173-2 , ст. 185 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 846666 від 10.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 846663 від 10.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 846664 від 10.04.2017 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 10.04.2017 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.04.2017 року , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 10.04.2017 року, рапортом поліцейських ГРПП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 10.04.2017 року, рапортом інспектора ГРПП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 10.04.2017 року, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173- 2 , ст. 185 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:

- за ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП - громадські роботи на строк 40 ( сорок ) годин;

- за ст. 185 КУпАП - громадські роботи на строк 60 ( шістдесят) годин.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення громадські роботи на строк 60 ( шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила