Ухвала суду № 66059505, 19.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду. Визнано незаконним та скасовано наказ № 4882-к від 22.12.2015 року Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк „Аваль про звільнення ОСОБА_2 з посади головного економіста центрального Нікопольського відділення. Поновлено ОСОБА_2 на посаді головного економіста центрального Нікопольського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк „Аваль. Стягнуто з Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк „Аваль на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 5986, 42 грн. Вирішено питання судових витрат.

На зазначене рішення ПАТ „Райффайзен Банк „Аваль подав апеляційну скаргу, яка була призначена до розгляду на 19 квітня 2017 року.

19 квітня 2017 року від ПАТ „Райффайзен Банк „Аваль на електрону адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою м. Дніпро,пр. Дмитра Яворницького,57 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль ( 49044 м. Дніпро,вул..Січових стрільців, б.4Д, тел.0562-33-81-47).

Керуючись ст.ст. 158-1, 301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення об 11 год. 00 хв. 23 травня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Райффайзен Банк „Аваль ( 49044 м. Дніпро,вул..Січових стрільців, б.4Д, тел.0562-33-81-47).

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який зобовязаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: