Ухвала суду № 66059270, 18.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2530/16-ц

провадження №2-во/216/23/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" квітня 2017 р.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськагаз збут", про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою ТОВ "Дніпропетровсьгаз збут". Стягнуто з боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній у зв'язку з відсутністю як платника податків у державному реєстрі фізичних осіб, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642), юридична адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась у період з 01.02.2016 р. по 01.03.2016 р., в розмірі 165 247,89 грн.

Стягнуто з боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній у зв'язку з відсутністю як платника податків у державному реєстрі фізичних осіб, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут грн. інфляційні витрати та грн. 3% річних, а також судовий збір 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. з подальшим перерахуванням на рахунок № 26009300483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.

31.03.2017 року представником заявника надана заява про виправлення описки у судовому наказі від 02.06.2016 року, оскільки у тексті судового наказу, зазначено, що у боржника відсутній РНОКПП, замість РНОКПП НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялись, належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Центрально - Міського районного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськагаз збут", про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

Вказати тексті судового наказу:

- РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Бондарєва