Справа № 177/182/17
Провадження № 2/177/591/17
У Х В А Л А
18.04.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 06.02.2017 звернулася до суду з позовною заявою та просила розірвати шлюб укладений з відповідачем по справі та зареєстрований 19.03.2015 виконкомом Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, актовий запис 1, від якого є малолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Павлова», яке вона змінила під час укладення шлюбу.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що остання перебуває у скрутному матеріальному становищі.
18.04.2017 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Кіровоградській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.
Статтею 8 Закону України Про судовий збір, визначено, що єдиною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору є майновий стан сторони.
Однак, позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору не надано жодних доказів в підтвердження свого скрутного матеріального стану.
Таким чином, суд вважає, що доводи, на які посилається позивач у своєму клопотанні, не ґрунтуються на нормах закону, тому задоволенню не підлягають.
Враховуючи, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, у зазначеній цивільні справі не може бути відкрите провадження, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з позовною заявою, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з до ч. 1 ст. 4 Закону «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, за наступними реквізитами: рахунок 31216206700097, одержувач Державний бюджет Криворізький район 22030101, код ЄДРПОУ 38032070, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу судовий збір по справі за позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66058797, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: