Ухвала суду № 66058660, 20.04.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1078/16-ц

Номер провадження 2/213/78/17

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_5 на свою користь завдану матеріальну шкоду в сумі 5753 грн. 03 коп., судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 700 грн.

03 березня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» в якому останній просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції, а також просить доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь у ній представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ».

Судове засідання 20.04.2017 року в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.

Представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та оголошення перерви по справі, у звязку з неможливістю провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник відповідача за позовом у даній справі: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» знаходиться у м. Одеса, що ускладнює його участь в судовому засіданні, суд вважає, що з метою оперативності розгляду справи, слід постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а по справі необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі оголосити перерву до 26 червня 2017 року до 12 год. 30 хв.

Провести судове засідання, призначене на 26 червня 2017 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції 26 червня 2017 року о 12 год. 30 хв. в залі суду, та участь у ній представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ», адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, 33, к. 606 (тел. 093-355-60-02).

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (0564) 21-29-12, або факсом на номер (0564) 21-11-81 або (056) 406-93-33.

Копію ухвали надіслати до Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б» та на електронну адресу суду: inbox@ki.od.court.gov.ua - для виконання, та представнику відповідача до відому.

Суддя Л.Я. Соловйова