Ухвала суду № 66058602, 13.04.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/69/16-к

№ провадження 1-кс/208/631/17

УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ ЗФ «Мікомп», що розташований за адресою:51931, Дніпропетровська обл., місто Камянське, просп. Свободи, буд. 43.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, посадові особи ТОВ ЗФ «Мікомп» не виконують рішення Господарського суду Дніпропетровської області про зобовязання ТОВ ЗФ «Мікомп» передати на баланс ОСББ «Престиж-8 житловий будинок № 8 по просп. 50 років СРСР у м. Дніпродзержинськ у відповідності з порядком передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс затвердженого постановою КМУ від 11.10.2002 року № 1521 Про реалізацію Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку».

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040800002469 від 16.12.2015р. за ч.1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії документів а саме завіреного належним чином статуту підприємства ТОВ ЗТФ «Мікомп», а також, для проведення почеркознавчої експертизи, оригіналів переписки з ОСББ «Престиж-8», з Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в тому числі тих документів, які надходили від виконавчої служби (постанови про відкриття виконавчих проваджень, постанови про накладення штрафів, тощо), а також інформацію та підтверджуючі документи щодо перебування житлового будинку № 8 по пр. м. Кам`янське на балансі підприємства ТОВ ЗТФ «Мікомп».

З метою отримання вищевказаних документів слідчим у кримінальному проваджені 21.03.2017р.подано запит до ТОВ ЗТФ «Мікомп» з метою отримання завірених належним чином копій та оригіналів вищезазначених документів, який отримано підприємством 22.03.2017.

На поданий запит підприємство надало відповідь про те, що стороною кримінального провадження ТОВ ЗТФ «Мікомп» не надано ухвалу слідчого судді про надання слідчому СВ тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ ЗТФ «Мікомп», що стосуються питання виконання наказу виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/3937/13 від 13.08.2015 року.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч.7ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 та ч.7ст.163 КПК України для тимчасового доступу до документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ЗКФ «Мікомп», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ ЗФ «Мікомп», що розташований за адресою: 51931, Дніпропетровська обл. місто Камянське, просп. Свободи, буд. 43 та зобовязати останнього надати слідчому СВ Камянського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 завірену належним чином копію статуту підприємства ТОВ ЗТФ «Мікомп» (код ЄДРПОУ 21873749), а також надати можливість вилучення оригіналів документів, що стосуються питання виконання наказу виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/3937/13 від 13.08.2015 про зобовязання ТОВ ЗФ «Мікомп» передати на баланс ОСББ «Престиж-8» житловий будинок № 8 по проспекту 50 років СРСР у м. Дніпродзержинськ у відповідності з порядком передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року № 1521 Про реалізацію Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», а саме: оригінали переписки з ОСББ «Престиж-8», з Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в тому числі тих документів які надходили від виконавчої служби (постанови про відкриття виконавчих проваджень, постанови про накладення штрафів, тощо), а також інформацію та підтверджуючі документи щодо перебування житлового будинку № 8 по пр. Надніпрянському м. Кам`янське на балансі підприємства ТОВ ЗФ «Мікомп».

Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.