Ухвала суду № 66058383, 03.04.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
201/14148/15-ц
Номер документу
66058383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/14148/15ц

Провадження № 2/201/250/2017р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за операціями звикористанням платіжної карти,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти.

28.01.2016р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі було винесено заочне рішення, яке ухвалою суду від 19.09.2016р. було скасоване.

26.09.2016р. справу було прийнято в провадження судді Ткаченко Н.В. та призначено у судове засідання.

В судове засідання 03.04.2017р. представник відповідача по справі ОСОБА_1 (діє на підставі Ордеру Серія ДП №000025) надала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати позивача належним чином засвідчені виписки по платіжній картці Amerikan Express у перекладі на державну мову, а також читабельну та засвідчену належним чином копію додатку № 3 Правил користування платіжною карткою до договору №АХ-02-01 про відкриття та обслуговування міжнародних платіжних карток Amerikan Express. Також у судовому засіданні представником ОСОБА_1 було заявлено про необхідністю у витребування у позивача інформації про адресу знаходження Компанії Amerikan Express, для вирішення питання про залучення третьої особи по справ.

В судовому засіданні 03.04.2017р. представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про витребування документів оскільки позивач надав до суду усі наявні документи та кращої копії додатку № 3 Правил користування платіжною карткою до договору №АХ-02-01 про відкриття та обслуговування міжнародних платіжних карток Amerikan Express в нього напевно не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення доказів, вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи та необхідні для вирішення питання про залучення третьої особи по справі, вважаю за можливе витребувати у ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» належним чином засвідчені виписки по платіжній картці Amerikan Express у перекладі на державну мову; читабельну та засвідчену належним чином копію додатку № 3 Правил користування платіжною карткою до договору №АХ-02-01 про відкриття та обслуговування міжнародних платіжних карток Amerikan Express; інформації про адресу знаходження Компанії Amerikan Express.

Розяснити особам, у яких суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У разі, якщо особа, у якої витребує докази, немає можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, суд цією ухвалою встановлює строк, протягом якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, трьох робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 91, 93, 133, 137, 169, ч.2 ст. 197, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за операціями звикористанням платіжної карти задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» належним чином засвідчені виписки по платіжній картці Amerikan Express у перекладі на державну мову; читабельну та засвідчену належним чином копію додатку № 3 Правил користування платіжною карткою до договору №АХ-02-01 про відкриття та обслуговування міжнародних платіжних карток Amerikan Express; інформації про адресу знаходження Компанії Amerikan Express.

Розяснити особі, у якої витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити строк, протягом якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, трьох робочих днів з моменту отримання даної ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66058383 ?

Документ № 66058383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66058383 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66058383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66058383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66058383, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 66058383, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66058383 відноситься до справи № 201/14148/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/14148/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66057939
Наступний документ : 66058385