Постанова № 66058336, 18.04.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/970/17

Провадження № 3/175/415/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 668465 виданий Амур-нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер платника податків : НОМЕР_1, працюючого директором ТДВ «Трест « Дніпроводбуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення №10/12-01 від 21 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТДВ «Трест « Дніпроводбуд» в порушення вимог п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобовязань по ПДВ, так згідно наданої 17.11.2016 р. декларації з податку на додану вартість за жовтень 2016 року № НОМЕР_2 сума ПДВ до сплати становить 164 грн. 60 коп., терміном сплати до 30.11.2016 року, яка фактично сплачена 28.12.2016 року платіжним дорученням № 9246938, 26.12.2016 року платіжним дорученням № 8988286, також згідно наданої 16.12.2016 року декларації з податку на додану вартість за листопад 2016 р. № НОМЕР_3 сума ПДВ до сплати становить 165 грн. 60 коп., терміном сплати 30.12.2016 року , яка сплачена 17.01.2017 року платіжним дорученням № 37, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 приходить до висновку, що вина ОСОБА_1А знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст. 163-2 КУпАП України в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 668465 виданий Амур-нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі отримувача: УК у Печерському районі/ Печерський район/ 21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 38004897 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.М. Новік

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: