Ухвала суду № 66058321, 14.04.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/863/17

Провадження № 1-кс/209/283/17

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Петропольської М.Л,, слідчого Ягнятинської О.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016040790002608,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Лайфселл».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 14 грудня 2016 року у період часу з 06 години 45 хвилин до 22 години 25 хвилин невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_2, чим заподіяла останній матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

За даним фактом 15 грудня 2016 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Під час розслідування було встановлено, що серед викраденого у ОСОБА_2 майна був викрадений мобільний телефон «Nokia Asha 202» імей № 353271055969171, в якому сім-карта була відсутня. В ході досудового слідства потерпілою ОСОБА_2 були надані документи на викрадений мобільний телефон.

Слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Лайфселл», посилаючись на те, що інформація по мобільному телефону «Nokia Asha 202» імей № 353271055969171, необхідна для встановлення його місця знаходження та встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, встановлення місця знаходження мобільного телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди.

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного звязку інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (речей), які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вулиця Соломянська, 11А, зобовязавши ТОВ «Лайфселл», надати інформацію у печатному вигляді по мобільному терміналу «Nokia Asha 202» імей № 353271055969171, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС повідомлення, вх. СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) за період часу з 00.00 години 15 грудня 2016 року по 14 квітня 2017 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 14 квітня 2017 року до 14 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.