Справа № 188/428/17
Провадження № 2/188/260/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
До Петропавлівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення.
Позовну заяву подано з порушенням вимог п. 2, 3, 5, 6, ч. 2ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява не містить повних анкетних даних позивача та всіх відповідачів, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування, а саме, у позовній заяві не зазначено:
поштовий індекс, номери засобів зв'язку позивача та відповідача (відповідачів);
всіх відповідачів (членів сімї відповідача);
докази, якими підтверджується, що відповідач (відповідачі) проживає у будинку позивача за вказаною адресою і з якого часу;
суму сплачених відповідачем коштів на користь позивача в рахунок купівлі будинку позивача.
Отже, позивач повинен усунути виявлені судом недоліки позовної заяви.
Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання заявником ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява
вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66057855, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/428/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: