Рішення № 66057789, 26.01.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6250/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2016 року Харківський університет Повітряних Сил України імені ОСОБА_1 (далі Університет) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що ОСОБА_2 проходила навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил з 26 серпня 2015 року по 20 листопада 2015 року на посаді курсанта.26 серпня 2015 року з відповідачем було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Харківському університеті Повітряних Сил України імені ОСОБА_1. 20 листопада 2015 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між сторонами, був достроково розірваний на підставі рапорту військовослужбовця з причини небажання продовжувати навчання та через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. З 20 листопада 2015 року відповідач був виключений зі списків особового складу Університету, що є підставою для стягнення коштів, пов'язаних із його утриманням в Університеті.

Тому,Харківський університет Повітряних Сил України імені ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 . О. на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені ОСОБА_1 суму у розмірі 16514грн. 57коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням відповідача під час навчання в Університеті

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача просив розглядати справу у його відсутність, про що подав відповідну заяву, в задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на обставини, викладенні в письмових поясненнях на позов.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи 26 серпня 2015 року між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) строком на час навчання.

ОСОБА_2 проходила навчання в період з 26 серпня 2015 року по 20листопада 2015 року та військову службу на посаді курсанта у Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба.

Пунктом 5 статті 1 даного контракту передбачено, що ОСОБА_2 зобов'язалась відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість, чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

Форма даного контракту є типовою, затвердженаУказом Президента України від 10грудня 2008 року № 1153/2008у додатку № 2 до Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

20 листопада 2015 року контракт достроково було розірвано у зв'язку з відрахуванням ОСОБА_2 від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання.

Відповідно до витягу з наказу начальника Харківського університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 19 листопада 2015 року № 282 ОСОБА_2, курсанта 1 курсу інженерно-авіаційного факультету Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба виключено із списків змінного складу Університету та всіх видів забезпечення, у зв'язку з відрахуванням від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання.

Фактичні витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_2 складають 16514гривень 57коп., а саме: по грошовому забезпеченню 10955грн.08коп., по продовольчому забезпеченню 4862грн. 52 коп., по медичному забезпеченню 22грн. 58 коп., по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 674грн. 39коп., що підтверджується матеріалами справи та загальним розрахунком №350/176/100-8/1127.

На день розгляду справи відповідачем не надані суду належні та допустимі докази погашення існуючої заборгованості перед позивачем в розмірі 16514 грн. 57коп.

ОСОБА_2 зобов'язалась добровільно відшкодовувати витрати на її утримання в Університеті під час навчання не пізніше п'ятнадцяти днів з дати видання наказу про її відрахування, про що свідчить її особистий підпис на загальному розрахунку, який є у матеріалах даної цивільної справи, що нею зроблено не було, а тому суд не приймає посилання представника відповідача на те, що суду не надані докази відмови відповідача добровільно відшкодувати витрати на навчання, як підставу для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу" військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній з захистом Вітчизни.

Пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 406/2011, передбачено, що Міністерство оборони України є органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Згідно з п. 3 зазначеного Положення основними завданнями Міністерства оборони України є формування і реалізація державної політики з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва, у галузі оборонного планування, військової освіти та науки.

Відповідно до п. 7 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від12 липня 2006 року № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Частиною 10статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"визначено, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно п. 4 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Таким чином, посилання представника відповідача на те, що кошти, які просить стягнути з відповідача позивач, відшкодовуються тільки Міністерству оборони України є необґрунтованими, оскільки Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба є підпорядкованим йому військовим формуванням, який відповідно до п. 1.1. Статуту утворений відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року №1430 "Про утворення Харківського університету Повітряних Сил та Об'єднаного науково-дослідного інституту Збройних Сил"та наказу Міністра оборони України від 19 листопада 2003 року № 406 "Про створення Харківського університету Повітряних Сил" на базі Харківського військового Університету та Харківського інституту Військово-Повітряних Сил імені ОСОБА_1.

Згідно з п. 2.3 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, сума відшкодування витрат на утримання під час навчання курсантів відображається у наказі про його звільнення та вноситься до книги обліку нестач вищого навчального закладу.

Згідно ч. 1ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності такихумов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборотуабо інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до вимогст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідност. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та наявність правових підстав щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 суми у розмірі 16514грн. 57коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил імені ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 24980799) витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 16514грн. 57 коп., а також судовий збір у розмірі 1378,00грн., а всього 17892(сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 57коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна