Справа № 212/6958/15-ц
2/212/59/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Пустовіта О.Г.,
при секретаріКонограй В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та пошкодження майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію суду 23 березня 2017 року за вх. №№ 7143, 7144, позивачі ОСОБА_1 та фізична особа - підприємець ОСОБА_2 надали письмові клопотання про призначення по справі товарознавчої та будівельної експертиз.
У судове засідання позивачі не з"явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд клопотань у їх відсутність, на призначенні експертиз наполягають.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з"явився, звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання за його відсутністю, проти задоволення клопотання позивачів про призначення експертиз не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання експерта.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, необхідним провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 202, 208, 210 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка вартість, станом на березень 2017 року, відновлювальних робіт (будівельних робіт та матеріалів) нежитлового приміщення № 3 у будинку № 3 по вулиці Тухачевського у м. Кривому Розі, внаслідок пошкодження приміщення 26 січня 2015 року.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "НДПІ Будтехекспертиза", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитров (Героїв АТО)а, буд. 31, офіс 1. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Покласти обов'язок оплати виконання експертизи на позивача ОСОБА_1, (моб. тел. 067-564-24-55), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка вартість, станом на березень 2017 року, залитих водою товарів, одладнання, що знаходились в нежитловому приміщенні № 3 у будинку № 3 по вулиці Тухачевського у м. Кривому Розі 26 січня 2015 року.
Проведення експертизи доручити експертам Криворізького представництва Дніпропетровської ТПП, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Постишева (ОСОБА_5)а, буд. 1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Покласти обов'язок оплати виконання експертизи на позивача ОСОБА_2 (моб. тел. 098-825-23-32), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження по справі зупинити до виконання експертною установою ухвали суду.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 66057639, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6958/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: