Р І Ш Е Н Н Я127/1853/1№ 127/1853/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Плотницька Т.О.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи його тим, що 04.09.2010 р. вони з відповідачем уклали договір позики, який оформлено розпискою, відповідно до якого ОСОБА_2 позичила у нього 20000,00 дол. США зі сплатою 4% щомісячно. В розписці не зазначено строк повернення позики. 03.03.2016 р. він до відповідача пред'явив письмову вимогу про повернення коштів. ОСОБА_2 добровільно не повертає борг. За період з 04.09.2010 р. по 04.01.2017 р. утворилась заборгованість, яка складається з 544000,00 грн. (еквівалентно 20000,00 дол. США) - основний борг, 1641600,00 грн. (еквівалентно 60800,00 дол. США) - проценти за користування позикою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 23-23а, 33-34, 32)
З'ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до розписки 04.09.2010 р. відповідач ОСОБА_2 позичила 20000,00 дол. США у ОСОБА_1 зі сплатою 4% щомісячно. (а.с. 28) В розписці не зазначено строк повернення позики.
03.03.2016 р. позивачем ОСОБА_1 направлена вимога відповідачу ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики. (а.с. 5)
За договором позики ОСОБА_2 борг не повернула. Сума боргу за договором позики становить: 20000,00 дол. США (еквівалентно 537200,00 грн. за курсом Нацбанку України станом на .04.2017 р. - 26,86 грн. за 1 дол. США) - сума позики, 1633088,00 грн. - проценти (еквівалент 60800,00 дол. США), всього борг становить ,00 грн.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ч. 1 ЦК України).
Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, позики, визначив, якими нормами права вони регулюються, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту: з відповідача на користь позивача потрібно стягнути борг за договором позики від 04.09.2010 р. в розмірі 2170288,00 грн., тобто позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 2000,00 грн. судового збору, а на користь держави - 6000,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1046, 1049, 1047, 1048 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 04.09.2010 р. в розмірі 2170288,00 (два мільйони сто сімдесят тисяч двісті вісімдесят вісім) грн., 2000,00 (дві тисячі) грн. судового збору, а на користь держави - 6000,00 (шість тисяч) грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Венгрин
Судове рішення № 66056877, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1853/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: