Ухвала суду № 66056831, 18.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6367/17

Провадження №1-кс/127/2494/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю слідчого Данилюка В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Данилюка В.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Данилюк В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Хмільницької міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016020000000433 від 28.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України.

Згідно клопотання, службові особи ПП «Еліта - Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957), діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету спрямовану на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи про відсутність працевлаштованих в ПП «Еліта - Індустріал» найманих працівників відповідної кваліфікації та професій та відсутність в ПП «Еліта - Індустріал» виробничої техніки, а отже чітко усвідомлюючи про неможливість виконання підприємством заявлених робіт в становленні строки, шляхом зловживання своїми службовими повноваженнями, подавши для участі в закупівлях проведених КП «Хмільниккомунсервіс» щодо будівництва тротуару по вул. Комарова в м. Хмільнику Вінницької області», завідомо неправдиві відомості щодо наявності інженерно - технічних робітників та виробничої техніки, здійснили заволодіння бюджетними коштами у великому розмірі.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПП «Еліта - Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957) діючи умисно, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету отримання ліцензії на право зайняття господарською діяльністю з будівництва об'єктів ІV та V категорії складності, використовуючи комп'ютерну техніку, 23 серпня 2016 року складено завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: «Відомість про виробничо - технічну базу, склад працівників за професійним та кваліфікаційним рівнем, технологію виробництва, інформаційно - правове забезпечення, наявну систему контролю якості виконання робіт, виконані заявником будівельно - монтажні роботи ПП «Еліта - Індустріал», куди внесено неправдиві відомості щодо укомплектованості ПП «Еліта - Індустріал» професіоналами, фахівцями і робітниками необхідних професій та кваліфікації, а також щодо укомплектованості ПП «Еліта - Індустріал» необхідною технікою та лабораторним обладнанням.

Крім того в ході досудового розслідуванням встановлено, що службовими особами ПП «Еліта - Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957) на підставі завідомо підроблених документів укладено договір субпідрядних робіт з Дочірнім підприємством «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» філія Тульчинська ДЕД (генпідрядник) в особі начальника філії ОСОБА_2 про виконання будівельних робіт на суму 5 млн. гривень, які як установлено в ході перевірки не могли бути здійсненні ПП «Еліта - Індустріал» у зв'язку з відсутністю інженерно-технічного обладнання та найманих працівників.

Відповідно до листа сектору з питань державної реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області встановлено, що реєстраційна справа ПП «Еліта - Індустріал» та ФОП ОСОБА_3 у паперовому вигляді знаходиться в Хмільницькій міській раді (22000 Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 10.)

З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, для відшукання вільних зразків підписів директора ПП «Еліта - Індустріал» ОСОБА_3, що необхідні для проведення призначеної 7 лютого 2017 року почеркознавчої експертизи, а також для відшукання вільних зразків відтиску печатки ПП «Еліта - Індустріал», що необхідні для проведення призначеної 7 лютого 2017 року технічної експертизи документу виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені оригіналів документів, що знаходяться у володінні виконавчого комітету Хмільницької міської ради (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 10, тел.: (04338)2-25-16, факс: (04338)2-25-16, електронна пошта: miskrada_hm@ukr.net), а саме до документів реєстраційної справи ПП «Еліта - Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957) та документів реєстраційної справи фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні виконавчого комітету Хмільницької міської ради.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник виконавчого комітету Хмільницької міської ради в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Данилюку В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні виконавчого комітету Хмільницької міської ради (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 10, тел.: (04338)2-25-16, факс: (04338)2-25-16, електронна пошта: miskrada_hm@ukr.net), а саме документів реєстраційної справи ПП «Еліта - Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957) та документів реєстраційної справи фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя