Ухвала суду № 66056576, 19.04.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/477/17

У Х В А Л А

19.04.2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» звернувся до суду із вищевказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи її таким.

Між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №115/3352SFPRG7 від 12.07.2011р. на суму 5 304,54 грн., №116/3352SFPRG7 від 12.07.2011р. на суму 1 515,58 грн., №1499/2824SFPRG7 від 11.04.2012р. на суму 3 333,89 грн. В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 14 вересня 2015 р. встановив Липовецький районний суд Вінницької області у рішенні у цивільній справі № 136/1270/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 10 708,40 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн. Вказане рішення суду набуло законної сили та було звернуто до виконання шляхом видачі виконавчого листа 05.09.2016 р., у звязку із чим за заявою стягувача було Центральним ВДВС у місті Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавчі провадження з примусового виконання рішення у справі 136/1270/15-цвід 14.09.2015 р. За період з 14.09.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 10 708,40 грн. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №115/3352SFPRG7 від 12.07.2011р., №116/3352SFPRG7 від 12.07.2011р., №1499/2824SFPRG7 від 11.04.2012р. Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №115/3352SFPRG7 від 12.07.2011р. на суму 5 304,54 грн., №116/3352SFPRG7 від 12.07.2011р. на суму 1 515,58 грн., №1499/2824SFPRG7 від 11.04.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №136/1270/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 10708,40 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Сторони та заінтересована особа, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду заяви в судове засідання не зявились, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2ст.378 ЦПК України).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про таке.

Згідно зі ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №136/1270/15-ц вбачається, що на підставі рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" загальну суму заборгованості в розмірі 10 708,40 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Вказане рішення суду набуло законної сили та було звернуто до виконання шляхом видачі стягувачу виконавчих листів, за якими постановою державного виконавця було відкрито виконавчі провадження. Таким чином сторони спору набули статусу сторін виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 512 ЦК Українипідставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Судом встановлено із матеріалів, що додані до заяви, що ТОВ «Кредекс фінанс» як стягувач уклав договір факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. про перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому - передачі реєстру заборгованостей №2, до якого внесено прізвище ОСОБА_1 за кредитними договорами №115/3352SFPRG7 від 12.07.2011р., №116/3352SFPRG7 від 12.07.2011р., №1499/2824SFPRG7 від 11.04.2012р., отож ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до вказаної особи.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора до нового, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1ст. 512 ЦК України, тому, відповідно до правилстатті 378 ЦПК Українита ч.5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

З огляду на встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами, суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 14.09.2015 року, що ухвалене Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1270/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1(ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 22513, Вінницька обл., Липовецький район, смт. Турбів, провулок Набережний, 7) про стягнення заборгованості в розмірі 10 708,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2