Ухвала суду № 66056547, 13.04.2017, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/21/2017

Справа № 134/1263/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови ФГ Побережного ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області про визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до голови ФГ Побережного ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області про визнання договору оренди недійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також просила розглянути справу у її та позивача відсутність.

При цьому посилалася на те, що в ході розгляду справи спір між Позивачем та Відповідачем вирішено добровільно. Також просить зобов'язати Голову ФГ ОСОБА_4 повернути земельну ділянку № 343, розташовану на території Андріяшівської сільської ради Крижопільского району Вінницької області, кадастровий № 0521980200070010012. З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч.3 ст. 206 ЦПК України вона ознайомлена.

Відповідач надав до суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно положень ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 89 ч.1, 174, п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 до голови ФГ Побережного ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області про визнання договору оренди недійсним.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до голови ФГ Побережного ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області про визнання договору оренди недійсним, закрити у зв'язку із відмовою від позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: