Ухвала суду № 66056361, 20.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 квітня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/5326/16

Категорія: 5.2

Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баско» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року позов задоволено.

Суд визнав протиправними та скасував рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060702/2016/000127/2 від 06 вересня 2016 року, № 500060702/2016/000131/2 від 12 вересня 2016 року.

На зазначену постанову суду Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, проте не сплатила судовий збір.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 21 березня 2017 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 13 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Після чого, за клопотанням Одеської митниці ДФС строк усунення недоліків було продовжено до 03 квітня 2017 року.

Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду так і не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька