Ухвала суду № 66056246, 19.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2017 р. Справа № 766/12481/16-а

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Градовського Ю.М.

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Кравченко К. В. про самовідвід у адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи суддя Кравченко К. В. подав заяву про самовідвід, в якій зазначив що він знайомий та підтримує дружні відносини з позивачем по справі, що в свою чергу, може вплинути на його об'єктивність або неупередженість.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (пункт 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини другої статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Кравченко К. В., з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності складу суду, що розглядає дану справу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 15-1, 206 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА :

Заяву про самовідвід судді Кравченко К. В. задовольнити.

Відвести суддю Кравченко К. В. від розгляду адміністративної справи № 766/12481/16-а

Передати адміністративну справу № 766/12481/16-а для здійснення заміни відведеного судді у порядку, встановленому статтями 32, 151 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: К.В. Кравченко