Ухвала суду № 66056018, 18.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.

Справа № 17/47-08-1824

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” про відновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу суду та видачу дубліката наказу суду (вх. № 2-2057/17) в порядку ст.ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України по справі № 17/47-08-1824 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Димитрова про стягнення 8746,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.06.2008 р. у справі № 17/47-08-1824 (суддя Зуєва Л.Є.) задоволено позов ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Димитрова про стягнення 8746,63 грн., а саме з останнього на користь позивача стягнуто 2574 грн. 12 коп. пені, 424 грн. 00 коп. – 3% річних, 4948 грн. 51 коп. – індексу інфляції, 800 грн. 00 коп. – витрат за надання юридичних послуг, 102 грн. 00 коп. - держмита, 118 грн. 00 коп. послуги на ІТЗ судового процесу.

07.07.2008 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Димитрова на користь ТОВ „Тридента Агро” 2574 грн. 12 коп. пені, 424 грн. 00 коп. – 3% річних, 4948 грн. 51 коп. – індексу інфляції, 800 грн. 00 коп. – витрат за надання юридичних послуг, 102 грн. 00 коп. - держмита, 118 грн. 00 коп. послуги на ІТЗ судового процесу.

09.09.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну позивача по даній справі та стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду на правонаступника, яким є заявник.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2016 р. у справі № 17/47-08-1824 (суддя Літвінов С.В.) замінено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" на його правонаступника ТОВ “КАЗУС-ПРО” (35571320), в частині заміни стягувача при примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області по справі №17/47-08-1824 від 23 червня 2008 р., яке набрало законної сили, а саме ТОВ “ТРИДЕНТА-АГРО” на його правонаступника – ТОВ „КАЗУС-ПРО” заяву залишено без розгляду.

02.02.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2-629/17 від 02.02.2017 р.) про заміну позивача у справі №17/47-08-1824 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" (код ЄДРПОУ 35571320) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38964292).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2017 р. у справі № 17/47-08-1824 (суддя Никифорчук М.І.) вказану заяву ТОВ „Компанія „НОТАПС” задоволено та замінено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “КАЗУС-ПРО” (код ЄДРПОУ 35571320) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” (код ЄДРПОУ 38964292).

12.04.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу суду у справі №17/47-08-1824 від 07.07.2008 р. та про видачу дублікату вказаного наказу суду по цій справі в порядку ст.ст. 119, 120 ГПК України, посилаючись на те, що відсутність зазначеного наказу господарського суду у заявника та сплив строку, встановленого для пред’явлення виданого судом наказу до виконання.

У зв’язку з відрахуванням судді Зуєвої Л.Є. зі складу суду згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 399 від 12.04.2017 р. було проведено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви ТОВ „Компанія „НОТАПС” по справі № 17/47-08-1824, за наслідками якого для розгляду останньої визначено суддю господарського суду Одеської області Петрова В.С.

У відповідності з положеннями ст. 120 Господарського процесуального кодексу України У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність розгляду поданої ТОВ „Компанія „НОТАПС” заяви про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та про видачу дублікату цього наказу за участю сторін для з’ясування певних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву ТОВ „Компанія „НОТАПС” про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу у справі № 17/47-08-1824.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на 27 квітня 2017 р. о 12 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя В.С. Петров