Ухвала суду № 66056001, 18.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
804/1705/17
Номер документу
66056001
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року справа № 804/1705/17 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 р. у справі № 804/1705/17

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та незаконними рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 09.03.2017р., подав апеляційну скаргу / а.с. 17-19/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2017р. у справі №804/1705/17 апеляційна скарга позивача на ухвалу суду першої інстанції від 09.03.2017р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 4 ст. 189 та ст. 187 КАС України, та позивачу було надано строк на усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 44/.

На виконання вимог апеляційного суду, у встановлений судом строк. позивачем було надано суду документ про доплату судового збору у розмірі 1280 грн. / а.с. 48\ та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 09.03.2017р. у даній справі / а.с.49-51/.

Ознайомившись з клопотанням позивача, документами, які ним надано на підтвердження поважності причин пропуску встановленого ст. 196 КАС України строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції / а.с. 49-51/, вважаю, що зазначені позивачем причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 102 КАС України, клопотання позивача про поновлення строку необхідно задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 09.03.2017р. у даній справі.

Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС україни.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2017р. у справі №804/1705/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 р. у справі № 804/1705/17 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 66056001 ?

Документ № 66056001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66056001 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66056001 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66056001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66056001, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66056001, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66056001 відноситься до справи № 804/1705/17

Це рішення відноситься до справи № 804/1705/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66046096
Наступний документ : 66056010