Ухвала суду № 66055180, 19.04.2017, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/143/17

Провадження № 2/353/168/17

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

Згідно штемпеля на конверті 20.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку і до досягнення нею повноліття.

21.02.2017 року цивільну справу було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після приступлення до виконання обовязків судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.04.2017 року дану справу передано останній для розгляду.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачка просить стягнути аліменти з відповідача - ОСОБА_2, однак до позовної заяви додає копію свідоцтво про народження дитини, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_4 та копію посвідчення учасника бойових дій серії АБ № 345673 від 11.02.2015 року, виданого на імя ОСОБА_4. Крім того, позивачкою не зазначену повну адресу місця проживання (перебування) відповідача, його дату та рік народження, ідентифікаційний номер.

Позивачка просить стягнути аліменти на утримання дочки, однак до позовної заяви не додає доказів, що дитина проживає з нею та перебуває не її утриманні, а також не зазначає обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В позовній заяві позивачка вказує, що відповідач має сталий заробіток, служить по контракту у військовій частині А 1314 м. Охтирка, однак доказів на підтвердження цього не додає, не зазначає обставин, що унеможливлюють отримання таких доказів.

Вищевкзані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак