увійти
УКР
Справа № 148/825/14-к
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Галькевич І.В.
з участю прокурора Гаврилюка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Шеремет Г.А.
розглянувши заяву про самовідвід судді Саламахи О.В. при розгляді заяви про відвід судді Робак С.О.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває заява про самовідвід судді Саламахи О.В. по розгляду заяви про відвід судді Робак С.О. Дана заява мотивована тим, що в провадженні судді Саламахи О.В. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України. В даному кримінальному провадженні йому заявлено відвід обвинуваченим. В послідуючому обвинуваченим заявлено відводи іншим суддям, які вирішували заяву про його відвід. Відповідно до автоматизованого авторозподілу, заяву про відвід судді Робак С.О. передано на розгляд судді Саламасі О.В.
Вважає, що він не може розглядати вказану заяву, так як розглядає кримінальне провадження в якому йому заявлено відвід, і прийняте ним рішення може викликати сумніви в сторін щодо його неупередженості.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник не заперечили щодо задоволення заяви про самовідвід.
Статтею 75 ч. 1 п.4 КПК України передбачено підстави для заявленого відводу (самовідводу). Зокрема, такою обставиною є, обставини, які викликають сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи ті обставини, що суддя Саламаха О.В., є головуючим суддею в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального провадження передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, і якому заявлено відвід, вирішення питання про відвід судді Робак С.О., яка вирішує питання про відвід судді Штифурко Л.А., яка в свою чергу вирішує заяву про відвід судді Саламахи О.В., можуть виникнути сумніви в об'єктивності судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задоволити заяву про самовідвід судді Тульчинського районного суду Саламахи О.В. по розгляду заяви про відвід судді Робак С.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66054793, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/825/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome