гСправа № 358/569/17 Провадження № 1-кс/358/87/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)
19 квітня 2017 року м. Богуслав
слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Мовчана А.Ф. у кримінальному провадженні № 12017110090000208 від 15.04.2017 року, за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Бузинним В.С., про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2017 року слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Мовчан А.Ф. (далі-слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл НОМЕР_1, укомплектований рамою для коляски, на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 посилаючись на те, 15 квітня 2017 року о 00 год. 39 хв. до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення про те, що в с. Медвин, Богуславського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода в наслідок якої травмовано пішоходів.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди, встановлено, що 15.04.2017 ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи мотоциклом «Днєпр», реєстраційний номер НОМЕР_1, укомплектованого рамою для коляски, рухаючись на підйомі дороги по вул. Першотравнева в с. Медвин Богуславського району Київської області в напрямку від центру села до вул. Першотравнева, 50 в межах вказаного населеного пункту, не обравши безпечної швидкості руху, проявив безпечність та неуважність і допустив наїзд на пішоходів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які рухались в попутному напрямку. В результаті наїзду на пішохода мотоцикл під керуванням ОСОБА_4 втратив керування, в зв'язку із чим пасажир мотоцикла - ОСОБА_7 не втримав рівновагу та впав з рами коляски мотоцикла. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5, ОСОБА_6 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Богуславської ЦРЛ.
Після дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла НОМЕР_1 - ОСОБА_4 з місця пригоди зник, а мотоцикл, яким здійснив наїзд на пішоходів переховав у себе вдома по АДРЕСА_1
Після встановлення місця знаходження мотоцикла НОМЕР_1, 15.04.2017 року в період часу з 02 год. 34 хв. по 03 год. 40 хв. проведено огляд місця події в ході якого на території домоволодіння батька водія ОСОБА_4, - ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мотоцикл «Днєпр» реєстраційний номе: 2402 КХІ, укомплектований рамою для коляски, з наявними на ньому пошкодженнями, яким керував ОСОБА_4
Досудовим розслідуванням встановлено, що мотоцикл «Днєпр» реєстраційний номе: 2402 КХІ, укомплектований рамою для коляски на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 який він придбав у 2015 році у невстановлених досудовим розслідуванням осіб без належних документів, для використання у господарстві.
Мотоцикл «Днєпр» реєстраційний номе: 2402 КХІ, укомплектований рамою для коляски на праві власності належить ОСОБА_3, з механічними пошкодженнями, утвореними внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відображає наслідки події, є об'єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення істини в даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Вказаний мотоцикл «Днєпр», на даний час зберігається на території спеціалізованого майданчику тимчасового затримання автотранспорту Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Київська область.
За даним фактом 15.04.2017 року відкрито кримінальне провадження № 12017110090000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речових доказів, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на даний автомобіль.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речових доказів та проведення інших слідчих дій, враховуючи те, що пошкодження на транспортному засобі, які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а також для забезпечення збереження речового доказу в стані придатному для використання у кримінальному провадженні, враховуючи, те що мотоцикл НОМЕР_1, укомплектований рамою для коляски оглянутий та вилучений слідчим, тому у відповідності до ч. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 167 КПК України належить накласти арешт на даний транспортний засіб, оскільки є достатні підстави вважати, що на ньому можуть зберігатися сліди від злочину.
Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що арешт майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на мотоцикл. Вказаний мотоцикл слід передати на відповідальне зберігання на спецмайданчик Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Мовчана А.Ф. - задовольнити.
Накласти арешт на виявлений та вилучену в ході проведення огляду місця події 15.04.2017 року мотоцикл НОМЕР_1, укомплектований рамою для коляски на праві власності належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який на даний час зберігається та повинен перебувати на відповідальному зберіганні на території спецмайданчика Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала виконується негайно.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Мовчану А.Ф.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 66053570, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/569/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: