Ухвала суду № 66053461, 19.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/3427/17

Провадження № 2-а/712/403/17

19 квітня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.

При секретарі Вдовенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду звернень та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради щодо несвоєчасності розгляду документів позивача про погодження відповідності намірів розміщення тимчасових споруд позивача та неприйняття відповідного рішення у відведений законом строк; про визнання протиправним (незаконним) ненормативного акту індивідуальної дії - листа від 06.03.2017р. "Про повернення документів без розгляду у зв"язку з мораторієм"; на підставі принципу мовчазної згоди визнати погодженими документи про відповідність намірів розміщення тимчасових споруд відповідно до заяв позивачки; зобов"язати відповідача-1 у відведений законом десятиденний термін оформити належним чином паспорти прив"язки на підставі погоджених заяв позивача та стягнути судові витрати.

Відповідно до ст.69 КАС України суд вправі витребувати додаткові докази за клопотанням осіб або з власної ініціативи.

Для правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивачки копії звернень ФОП ОСОБА_1 про погодження відповідності намірів розміщення ТС від 22.08.2016р. № 29413-ТС1, 22.08.2016р. № 294135-ТС1, 22.08.2016р. № 294117-ТС1, 22.08.2016р. № 29436-ТС1, 03.10.2016р. № 38845-ТС1, щодо бездіяльності урозгляді яких предявлений позов, також необхідно витребувати у відповідача копії матеріалів, на підставі яких здійснювався розгляд спірних звернень.

В звязку з витребуванням додаткових документів провадження у справі підлягає зупиненню, що передбачено п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 156 КАС України,

у х в а л и в :

Витребувати у ФОП ОСОБА_1 копії звернень про погодження відповідності намірів розміщення ТС від 22.08.2016р. № 29413-ТС1, 22.08.2016р. № 294135-ТС1, 22.08.2016р. № 294117-ТС1, 22.08.2016р. № 29436-ТС1, 03.10.2016р. № 38845-ТС1, щодо бездіяльності у розгляді яких предявлений позов.

Витребувати у Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради відомості про хід розгляду звернень ФОП ОСОБА_1 від 22.08.2016р. № 29413-ТС1, 22.08.2016р. № 294135-ТС1, 22.08.2016р. № 294117-ТС1, 22.08.2016р. № 29436-ТС1, 03.10.2016р. № 38845-ТС1 та документів, на підставі яких в березні 2017 року вказані звернення були повернуті без розгляду.

Провадження по справі на час витребування доказів зупинити.

Судове засідання призначити на 31 травня 2017 року о 15 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси О.М. Марцішевська