Вирок № 6605336, 29.10.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
1-129\09
Номер документу
6605336
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

дело №1-129\09

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, октября месяца, 29-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим.

по части  3 статьи 296 УК Украины,

у с т а н о в и л:

10 марта 2008 года примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неустановленным следствием лицом, находясь возле дома № 57 по ул. Коцюбинского г. Луганска, совершил хулиганство, т. е. умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, связанной с причинением телесных повреждений и сопротивлением гражданам, которые пресекали хулиганские действия и выразившиеся в том, что в этот день и время ОСОБА_3 находясь в вышеуказанном месте, вместе с неустановленным следствием лицом подошли к ранее не знакомым несовершеннолетним ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, и действуя умышленно , противоправно , беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, неустановленное следствием лицо, ударило несовершеннолетнего ОСОБА_6Э три раза кулаками обеих рук в лицо, в область челюстей, одновременно с ним ОСОБА_3 нанес четыре раза кулаками обеих рук удары по голове. Несовершеннолетняя ОСОБА_8 потребовала прекратить хулиганские действия и попыталась руками остановить ОСОБА_3 с целью пресечения хулиганских действий, однако ОСОБА_3 ее законным требованиям не подчинился и с целью сопротивления гражданам, пресекающим хулиганские действия нанес один удар кулаком правой руки в область груди и ударил ногой, обутой в обувь, два раза в висок, чем причинил последней острую физическую боль. Несовершеннолетняя ОСОБА_5 попыталась пресечь хулиганские действия ОСОБА_3, однако ОСОБА_3 с целью сопротивления гражданам, пресекающим хулиганские действия, нанес ОСОБА_5 один удар кулаком правой руки в область груди, три удара в область лица в район верхней губы и один удар кулаком правой руки в область носа, после чего потерпевшая ОСОБА_5 упала на землю. Одновременно с этим неустановленное следствием лицо, из хулиганских побуждений, беспричинно подошло сзади к ОСОБА_7 и причинило один удар кулаком в область головы, причинив последнему острую физическую боль.

ОСОБА_4С, ОСОБА_5, ОСОБА_6Э, ОСОБА_7 не смогли усмирить разбушевавшегося ОСОБА_3 и вынуждены были обратиться к работникам милиции, которым ОСОБА_3 при Их прибытии оказал сопротивление, выразившееся в том, что последний отталкивал работников милиции, пытался вырваться при задержании нанести удары по рукам и ногам, выражался нецензурной бранью в их адрес, хватал за форменную одежду. После этого работники милиции усмирили ОСОБА_3 доставили его в Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, который находится по адресу: г. Луганск кв. Шевченко 50.

В результате хулиганских действий ОСОБА_3, несовершеннолетней ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, ушибленная рана слизистой верхней губы, ушиб мягких тканей носа, которые, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 954 от 18.04.2008 года относятся к категории лёгких телесных повреждений. Несовершеннолетнему ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде ссадины внутренней поверхности левой щеки, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 650 от 17.03.2008 года относятся к категории легких телесных повреждений.

18 мая 2008 года примерно в 16 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около пятиэтажного многоквартирного жилого дома № 205 по ул. 21 МЮДа г. Луганска, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, совершил хулиганские действия, сопровождающиеся особой дерзостью.

Так, в указанное время ОСОБА_3, находясь в общественном месте около д.205 по ул. 21-го МЮДа г. Луганска, недалеко от детской площадки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, умышленно, стал громко выражаться в адрес своей сожительницы ОСОБА_9 грубой нецензурной бранью, после чего нанес один удар кулаком руки в шею ОСОБА_9 Присутствующий при этом ОСОБА_10 сделал ОСОБА_3 замечание по поводу его поведения, после чего ОСОБА_3 стал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, а затем нанес несколько ударов по голове и туловищу ОСОБА_10 руками и ногами. После этого ОСОБА_3 поднял найденный им на земле камень и, держа его в правой руке, нанес им не менее 7 ударов по голове ОСОБА_10, в результате чего причинил последнему физическую боль. В это время к ОСОБА_10 и ОСОБА_3 подошел ОСОБА_11, который стал пресекать хулиганские действия ОСОБА_3, а именно делать замечания ОСОБА_3 по поводу его поведения, требовать от него прекратить свои хулиганские действия, при этом ОСОБА_11 стал между ОСОБА_10 и ОСОБА_3, удерживая ОСОБА_3 на расстоянии от ОСОБА_10С, чтобы воспрепятствовать дальнейшему нанесению ударов ОСОБА_3 по телу ОСОБА_10 Однако ОСОБА_3 стал оказывать сопротивление ОСОБА_11, отталкивая его от себя, пытаясь вновь подойти к ОСОБА_10 и продолжить наносить ему удары. Примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_3 отошел от них в сторону, в связи с чем ОСОБА_10 и ОСОБА_11 удалось уйти.

В указанное время ОСОБА_3, продолжая хулиганские действия, проследовал в д.205 по ул.21-го МЮДа г. Луганска, а именно на 1-й этаж к квартире № 11, в которой проживает ОСОБА_12 совместно с малолетней дочерью ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, где, как ему  стало известно, находилась его сожительница ОСОБА_9

Подойдя к квартире № 11 и, воспользовавшись тем, что входная дверь в указанную квартиру была не заперта, ОСОБА_3 незаконно, без разрешения проживающих в ней лиц, проследовал в данную квартиру. Войдя в коридор квартиры, ОСОБА_3, беспричинно толкнул в туловище стоящую около входной двери малолетнюю ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, отчего та, не удержавшись, ударилась о стену спиной, в результате чего ей была причинена физическая боль. После этого ОСОБА_3, продолжая грубо нарушать общественный порядок, стал ходить по квартире в поисках сожительницы ОСОБА_9, при этом он выражался грубой нецензурной бранью. Подойдя к запертой двери в спальню,  где на тот момент находились ОСОБА_9 и ОСОБА_15, ОСОБА_3 попытался выломать указанную дверь, а когда это ему не удалось, то он в кухне взял кухонный нож и, демонстрируя его, подошел к малолетней ОСОБА_13 и потребовал открыть дверь, которая, испугавшись, отперла дверь в спальню. Находясь в спальне, ОСОБА_3, настойчиво и упорно продолжая свои хулиганские действия, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, в присутствии малолетних ОСОБА_13 и ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, стал выражаться в адрес ОСОБА_9 грубой нецензурной бранью, при этом нанес ей не менее 10 ударов кулаком в область лица и головы. Затем ОСОБА_3, проявляя пьяную удаль, взял ОСОБА_9 за волосы, и не менее трех раз ударил ее головой об стену, а затем нанес не менее 5 ударов коленом в лицо ОСОБА_16 На просьбы ОСОБА_9, а также требования малолетней ОСОБА_13 прекратить свои хулиганские действия ОСОБА_3 не реагировал. После этого ОСОБА_3 нанес один удар ладонью руки в лицо малолетней ОСОБА_13, в результате чего причинил ей физическую боль. Затем ОСОБА_3 взял с кровати вышеуказанный кухонный нож, который в тот момент лежал на кровати, и нанес им удар в левую ягодицу ОСОБА_9 После этого ОСОБА_3 проследовал вслед за ОСОБА_13, которая стала громко кричать и звать на помощь, в коридор, достал из кармана своих шорт сувенирный нож, и нанес им удар в область груди ОСОБА_13 Увидев это, к ОСОБА_13 и ОСОБА_3 подбежала ОСОБА_9, после чего ОСОБА_3 оттолкнул от себя ОСОБА_9 и вновь стал наносить ей удары в лицо коленом ноги.

Хулиганские действия ОСОБА_3 продолжались длительное время и упорно не прекращались в течении 1 часа 30 минут, после чего ОСОБА_3 покинул квартиру АДРЕСА_1, в связи с приходом хозяйки квартиры ОСОБА_12

В результате хулиганских действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_13 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков правого предплечья, поверхностной раны грудной клетки, а потерпевшей ОСОБА_9 были причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелом костей носа со смещением, рана в области спинки носа, множественные ссадины, ушибы лица, туловища и конечностей, резаная рана левой ягодицы, а потерпевшим ОСОБА_14 и ОСОБА_10 причинил физическую боль.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1961 от 5.08.2008 года по степени тяжести повреждения, установленные у ОСОБА_9, а именно сотрясение головного мозга в совокупности с переломом костей носа и повреждениями лица квалифицируется как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, изолированно взятая рана левой ягодицы по своему характеру также относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, остальные повреждения в виде ссадин и ушибов мягких тканей туловища и конечностей, по отдельности и в совокупности, относятся к категории легких телесных повреждений.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1635 от 04.07.2008 года по степени тяжести повреждения, установленные у ОСОБА_13, по отдельности и в совокупности относятся к категории легких телесных повреждений.

Особая дерзость в действиях ОСОБА_3 выразилась в преступном нарушении общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу, длительное время и упорно не прекращалось в течение 1 часа 30 минут, сопровождалось насилием в отношении потерпевших с причинением им легких телесных повреждений и физической боли.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3  в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний не отказался, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.    

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина  подтверждается материалами уголовного дела, которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии потерпевших: ОСОБА_5 (т. 1, л. д. 16); ОСОБА_4 (т. 1, л. д. 20); ОСОБА_6 (т. 1, л. д. 24); ОСОБА_7 (т. 1, л. д. 28-29); ОСОБА_9 (т. 2, л. д. 27-28); ОСОБА_10 (т. 2, л. д. 40-41); ОСОБА_13 (т. 2, л. д. 35-36); ОСОБА_14 (т. 2, л. д. 55-57) и  свидетелей: ОСОБА_17 (т. 1, л. д. 77); ОСОБА_18 (т. 1, л. д. 79); ОСОБА_15 (т. 2, л. д. 148-150); ОСОБА_19 (т. 2, л. д. 29-31); ОСОБА_20 (т. 2, л. д. 32-33); ОСОБА_12 (т. 2, л. д. 75-76); ОСОБА_21 (т. 2, л. д. 71-72); ОСОБА_11 (т. 2, л. д. 73-74); ОСОБА_22 (л. д. 52-53).

Также вина ОСОБА_3 подтверждается и другими материалами дела, а именно: заключением судебно-медицинской экспертизы № 954 от 18.04.2008 года (т. 1, л. д. 65-66); заключением судебно-медицинской экспертизы № 955 от 18.04.2008 года (т. 1, л. д. 70-71); заключением судебно-медицинской экспертизы № 650 от 17.03.2008 года (т. 1, л. д. 61); заключением судебно-медицинской экспертизы № 942 от 17.04.2008 года (т. 1, л. д. 57); заключением наркологической экспертизы № 205 от 18.03.2008 года (т. 1, л. д. 75); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_17 и обвиняемым ОСОБА_3 (т. 1, л. д. 80); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_18 и обвиняемым ОСОБА_3 (т. 1, л. д. 81); протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_3 (т. 1, л. д. 54); осмотром места происшествия от 18.05.2008 года, по адресу: г. Луганск, ул. 21-го МЮДа 205/11, согласно которого зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты два ножа (т. 2, л. д. 8-9); вещественными доказательствами – два ножа (т. 2, л. д. 102); заключением судебно-медицинской экспертизы № 1635 от 04.07.2008 г. (т. 2, л. д. 67-68); заключением судебно-медицинской экспертизы № 1961 от 05.08.2008 г. (т. 2, л. д. 79); заключением криминалистической экспертизы (холодного оружия) № 35 от 28.07.2008 г. (т. 2, л. д. 61-63).

Действуя умышленно, противоправно, из хулиганских побуждений ОСОБА_3, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 296 УК Украины по признакам хулиганства, т. е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью выразившейся в умышленном причинении телесных повреждений, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением представителям власти и гражданам, пресекающим хулиганские действия.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, молод, характеризуется положительно, обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины – полное признание вины и чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления повторно. Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание с применением испытательного срока, статей 75, 76 УК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

По делу заявлен гражданский иск Прокурором Каменнобродского района г. Луганска в интересах государства в лице Луганской областной клинической больницы к подсудимому ОСОБА_3, вследствие этого сумму гражданского иска в размере 795,20 грн.– взыскать с подсудимого.

Потерпевшими ОСОБА_5 заявлен гражданский иск о взыскании морального ущерба в сумме 2 000, 00 грн., ОСОБА_4С – 2 000, 00 грн., ОСОБА_6 – 5 000, 00 грн., который суд считает необходимым взыскать исходя из принцыпов разумности, взвешенности и справедливости.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в порядке определенном статьей 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным:

- по части 3 статьи 296 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

Освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания, применив ст. ст. 75, 76 Уголовного Кодекса Украины, установив ему испытание сроком в 2 (два) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

-   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- в течении установленного судом испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы;

- периодически, но не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с момента задержания с 11.03.2008 года по 14.03.2008 года и нахождения его под стражей с  07.05.2009 по момент освобождения в зале суда 29.10.2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 по исковому заявлению прокурора в пользу Луганской областной клинической больницы в сумме 795,20 грн. (семьсот девяносто пять грн., 20 коп.) на р/с 31415544700001, МФО 804013 Банк ГУДКУ в Луганской области, г. Луганск, код – 24045556, областной бюджет.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в возмещение морального вреда причиненного преступлением по искам потерпевших в пользу:

- ОСОБА_5, прож: ІНФОРМАЦІЯ_9 – 2 000, 00 гривен.

- ОСОБА_4, прож: город Луганск, городок ЩерсаАДРЕСА_2 – 2 000, 00 гривен.

- ОСОБА_6, прож: город Луганск, городок ЩорсаАДРЕСА_3 – 3 000, 00 гривен.

Вещественные доказательства – два ножа, приобщенные к материалам уголовного дела и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобрордского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента его вручения.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6605336 ?

Документ № 6605336 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6605336 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6605336 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6605336, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 6605336, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6605336 відноситься до справи № 1-129\09

Це рішення відноситься до справи № 1-129\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6490193
Наступний документ : 6605338