Ухвала суду № 66052020, 18.04.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
645/10/17
Номер документу
66052020
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/10/17

Провадження № 2/645/645/17

УХ В А Л А

іменем України

18 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої І.В. , при секретарі судового засідання Проневич Д.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30.12.2016 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

В судове засідання представником позивача не зявився, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи за його відсутності та про витребування інформаційної довідки із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що позов до ОСОБА_1 було подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова 30.12.2016 року, тоді як останній помер 02.10.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ВЛ № 556497, та повідомленням Харківського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 № 14472 від 04.10.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст.26, ст.30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями28,29цьогоКодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не грунтується на законі.

Згідно ст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, та роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом на підставіст.1281 ЦК України.

Керуючисьст. ст.37, 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про витребування доказів відмовити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 66052020 ?

Документ № 66052020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66052020 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66052020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66052020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 66052020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66052020 відноситься до справи № 645/10/17

Це рішення відноситься до справи № 645/10/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66052018
Наступний документ : 66052023