Справа № 643/10393/16-ц
Номер провадження 2/643/821/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
за участю: секретаря Сиротенко О.Є.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ, третя особа: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання нікчемним договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів від 07.12.2016 року в якому просила витребувати роздруківки щодо підтвердження помісячного отримання та використання коштів, що надходили у період з 01.09.2012 по 20.06.2015 р. на утримання та навчання ОСОБА_2 з бюджету України. Заявила клопотання про витребування у позивача особової справи курсанта ОСОБА_2
Сторона позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,137, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ оригінал та належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи особової справу курсанта ОСОБА_2 та роздруківку помісячного отримання та використання коштів, що надходили у період з 01.09.2012 по 20.06.2015 р. на утримання та навчання ОСОБА_2 з бюджету України.
Попередити про відповідальність за невиконання рішень суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
Судове рішення № 66051923, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10393/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: