Справа № 640/13446/16-к
н/п 1-кс/640/2974/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Хальзової Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Хальзової Дарї Ігорівниу кримінальному провадженні №42016221080000570 від 15.06.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
12 квітня 2017р. слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області Хальзова Д.І. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської міської прокуратури №2 Чубом Р.М., про надання тимчасового доступу до оригіналів усіх СКТ (спиралевидні комп'ютерні томограми) на носіях цифрової інформації або сканах, які проводились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова», адреса: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221080000570 від 15.06.2016р. за ч. 1 ст. 140 КК України з підстав неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками КЗОЗ «Харківський обласний клінічний онкологічний центр», внаслідок чого завдана шкода здоров'ю ОСОБА_3
03.01.2017р. у кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза для встановлення правильності дій лікарів під час лікування ОСОБА_3, а також причинного зв'язку між таким лікуванням та встановленням потерпілій І групи інвалідності.
23.01.2017р. від експерта поступив лист про надання додаткових матеріалів, а саме: усіх СКТ (спиралевидні комп'ютерні томограми) на носіях цифрової інформації (диску) або сканах, що проводились ОСОБА_3 та зберігаються в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» за адресою: м. Харків, провул. Балакірєва, 3-А.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» до судового засідання не з'явився, причину неявки не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221080000570 від 15.06.2016р. за ч. 1 ст. 140 КК України з підстав неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками КЗОЗ «Харківський обласний клінічний онкологічний центр», внаслідок чого завдана шкода здоров'ю ОСОБА_3
03.01.2017р. у кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза.
23.01.2017р. слідчим одержаний лист експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: усіх СКТ (спиралевидні комп'ютерні томограми) на носіях цифрової інформації (диску) або сканах, що проводились ОСОБА_3 та зберігаються в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» за адресою: м. Харків, провул. Балакірєва, 3-А.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Хальзової Дарї Ігорівниу кримінальному провадженні №42016221080000570 від 15.06.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Зобов'язати КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова», адреса: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області Хальзовій Дарї Ігорівніправо тимчасового доступу до оригіналів усіх СКТ (спиралевидні комп'ютерні томограми) на носіях цифрової інформації або сканах, що проводились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області Хальзовій Дарї Ігорівніознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити оригінали усіх СКТ (спиралевидні комп'ютерні томограми) на носіях цифрової інформації або сканах, які проводились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова», адреса: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А.
Роз'яснити керівництву КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.05.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 66051667, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13446/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: