Постанова № 66051538, 18.04.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
641/2390/16-к
Номер документу
66051538
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/680/2017 Справа №641/2390/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

слідчого Гвоздецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Гвоздецької О.М., погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Стасевським Л.С. про тимчасовий доступ до справи № 922/2902/14 від 12.09.2014 за позовом ТОВ «СЕА Електронікс Україна» до корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» про стягнення коштів в сумі 392318,98 грн. основного боргу, 6631,99 грн. інфляційних витрат, 989,63 грн.-3%річних, 7998,82 грн. судового збору, до самого судового рішення від 27.08.2014 по справі № 922/2902/14, які знаходяться в Господарському суді Харківської області та можливості вилучення її завіреної копії та рішення по ній від 27.08.2014 в рамках кримінального провадження № 12015220540001988 від 28.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції Гвоздецька О.М., за погодженням з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Стасевським Л.С, звернувся до суду про тимчасовий доступ до до справи № 922/2902/14 від 12.09.2014 за позовом ТОВ «СЕА Електронікс Україна» (02094, м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпус 2, код 38013262) до корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, код 36225421) про стягнення коштів в сумі 392318,98 грн. основного боргу, 6631,99 грн. інфляційних витрат, 989,63 грн.-3%річних, 7998,82 грн. судового збору, до самого судового рішення від 27.08.2014 по справі № 922/2902/14, які знаходяться в Господарському суді Харківської області та можливості вилучення її завіреної копії та рішення по ній від 27.08.2014.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що 27.08.2015 до Комінтернівського РВ надійшла заява від представника за довіреністю ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА» - гр. ОСОБА_3 в якій вказано, що 23.02.2013 між ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА» та корпорацією «Харківській Електрощитовий завод-Елетекс-С» був укладений договір поставки ТМЦ за яким в адресу останньої був поставлений товар на суму 400 тис грн. за адресою: м. Харків вул. Киргизька 19, однак коштів за поставлений товар ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА» так і не отримало, у зв'язку з чим, згідно ухвали Господарського суду Харківської області та наказу на примусове виконання рішення суду, ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА» повинно отримати грошові кошти в сумі 407 939, 42 грн. від корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С», однак посадові особи вказаного підприємства дане судове рішення не виконують.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12015220540001988 від 28.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

З метою встановлення чи був директор корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» ОСОБА_4 обізнаний про існування рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2014 по справі № 922/2902/14 необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної господарської справи з метою встановлення хто представляв інтереси корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» під час розгляду господарської справи, чи був особисто присутнім директор корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» ОСОБА_4 на судових засіданнях, які документи були подані під час розгляду господарської справи, які пояснення були надані та ким саме, чи отримував директор корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» рішення господарського суду № 922/2902/14 від 12.09.2014 чи оскаржувалось вказане рішення та ким саме.

Слідчий вважає, що справа № 922/2902/14 від 12.09.2014 за позовом ТОВ «СЕА Електронікс Україна» (02094, м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпус 2, код 38013262) до корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, код 36225421) про стягнення коштів в сумі 392318,98 грн. основного боргу, 6631,99 грн. інфляційних витрат, 989,63 грн.- 3%річних, 7998,82 грн. судового збору знаходиться в Господарському суді Харківської області, що розташований за адресою: 61021, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, тел. (057) 705-14-50 та містять в собі документи, які свідчать про обізнаність директора корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» про існування судового рішення від 27.08.2014 по справі № 922/2902/14 та має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник Господарського суду Харківської області у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що справа може бути надана для ознайомлення та виготовлення копій в приміщенні господарського суду власними технічними засобами заявника. Поряд з цим повідомили, що заперечують щодо можливості вилучення матеріалів справи частково або в повному обсязі. Просили розглядати клопотання без участі представника господарського суду Харківської області.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні Господарського суду Харківської області, що розташований за адресою: 61021, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Гвоздецької О.М., погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Стасевським Л.С, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Гвоздецькій О.М. тимчасовий доступ до справи № 922/2902/14 від 12.09.2014 за позовом ТОВ «СЕА Електронікс Україна» (02094, м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпус 2, код 38013262) до корпорації «Харківській Електрощитовий завод - Елетекс - С» (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, код 36225421) про стягнення коштів в сумі 392318,98 грн. основного боргу, 6631,99 грн. інфляційних витрат, 989,63 грн.-3%річних, 7998,82 грн. судового збору, до самого судового рішення від 27.08.2014 по справі № 922/2902/14, які знаходяться в Господарському суді Харківської області, що розташований за адресою: 61021, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, тел. (057) 705-14-50 та можливості виготовлення власними технічними засобами заявника та вилучення її завіреної копії та копії рішення по ній від 27.08.2014 року

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66051538 ?

Документ № 66051538 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66051538 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66051538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66051538, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 66051538, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66051538 відноситься до справи № 641/2390/16-к

Це рішення відноситься до справи № 641/2390/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66051526
Наступний документ : 66051545