Ухвала суду № 66051330, 19.04.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
351/1723/16-ц
Номер документу
66051330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 351/1723/16-ц

н/п : 2/397/255/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

при секретарі Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом в якому просив зобов'язати відділ ДВС Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області зняти всі наявні арешти з транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «ВАЗ», модель 11183-110-20, 2006 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан-В, № кузова-шасі - ХТА11183060060960, реєстраційний номер - АТ4241АК, який належить ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про звільнення майна з-під арешту передано на розгляд за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області на підставі ч. 2 ст. 114 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відомості про отримання повістки відсутні.

Суд вважає за можливим провести розгляд даної справи за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 18.10.2016 року зареєстровано арешт рухомого майна: вищевказаного автомобіля від 09.07.2012 року за № 12712652 на підставі постанови відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2012 року.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження Снятинського РВДВС від 11.08.2016 року здійснено затримання вищевказаного автомобіля та направлено доручення про передання майна на зберігання в Олександрівський районний відділ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області.

Згідно акту вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду, та передачі їх стягувачу від 13.09.2016 року на підставі виконавчого листа № 202/23181/13-ц від 10.07.2013 року виданого Індустріальним районним судом про вилучення у ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 174811,14 грн. - звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль «ВАЗ», модель 11183-110-20, 2006 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан-В, № кузова-шасі - ХТА11183060060960, реєстраційний номер - АТ4241АК, який належить ОСОБА_2, шляхом опису та передачі зазначеного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»» з правом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_2М договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Старшим державним виконавчем ОСОБА_3 було вилучено у ОСОБА_2, вищевказаний автомобіль та передано згідно виконавчого листа № 202/23181/13-ц від 10.07.2013 року виданого Індустріальним районним судом, представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 (а.с.54-55).

Згідно пояснень представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 вбачається, що він згідно акту вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду та передачі їх стягувачу від 13.09.2016 року прийняв на відповідальне зберігання предмет застави, а саме: автомобіль «ВАЗ», модель 11183-110-20, 2006 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан-В, № кузова-шасі - ХТА11183060060960, реєстраційний номер - АТ4241АК, який належить ОСОБА_2М, та на даний момент вищевказаний автомобіль знаходиться за адресою: вул. Полтавська, 1-а, м. Кропивницький, Кіровоградської області.(а.с.56)

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Оскільки, спірне майно - автомобіль марки «ВАЗ», модель 11183-110-20 знаходиться на даний час за адресою: вул. Полтавська, 1-а, м. Кропивницький, Кіровоградської області, а тому дана справа непідсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, так як адреса місцезнаходження майна територіально належить до юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 210, 293ЦПК України,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовомпредставника позивачаПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про звільнення майна з-під арешту, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66051330 ?

Документ № 66051330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66051330 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66051330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66051330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66051330, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66051330, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66051330 відноситься до справи № 351/1723/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/1723/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66033793
Наступний документ : 66062355