УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/1357/14-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22ц/774/274/К/17 суддя Бондарєва О.І.
Категорія - 27 Суддя-доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Зубакової В.П..
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
за участю секретаря - Гладиш К.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
представник позивача Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Ньоба Олена Михайлівна,
представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа була призначена до розгляду на 17 січня 2017 року.
17 січня 2017 року розгляд справи відкладено на 07 лютого 2017 року для надання можливості представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ознайомитись із матеріалами справи.
07 лютого 2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07 березня 2017 року за клопотанням представника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» для надання ним оригіналу заяви про видачу готівки та оригіналів документів, які надавалися ним до суду першої інстанції 29.01.2016 року.
07 березня 2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 04 квітня 2017 року для витребування додаткових доказів з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу.
04 квітня 2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 18 квітня 2017 року за клопотанням представника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» та надано йому час для ознайомлення з клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
11 квітня 2017 року від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із зазначенням переліку суді, які є найбільш зручними для нього.
18 квітня 2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 10-00 годин 22 травня 2017 року та вирішено питання про подальший розгляд справи у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки, ухвалою суду від 12 квітня 2017 року вирішено питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 22 травня 2017 року, у режимі відеоконференції з Солом?янським районним судом м.Києва.
Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 22 травня 2017 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Солом?янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.. Полковника Шутова,1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Солом?янського районного суду м.Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 66051311, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1357/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: