АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4068/17 Справа № 207/1479/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т.Ю. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА
18 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись із матеріалами справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на невстановлення місцевим судом у повному обсязі обставин справи. У зв'язку з цим, із урахуванням вимог ст.ст. 137, 301 ЦПК України, для з'ясування обставин у справі потрібно витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 137,301 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні кримінальне провадження №207/5794/13-к (1-кп/207/96/14) відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
До 15 червня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/4068/16(031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Красвітна
Судове рішення № 66051189, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1479/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: