Ухвала суду № 66051059, 10.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2797/17

Провадження № 2/185/2271/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачем не зазначені докази в підтвердження незаконного володіння відповідачем автомобілем марки "Toyota Camry", чорного кольору, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) 4T1BK46K27U514028, д/н НОМЕР_1, так як з матеріалів справи вбачається, що на даний час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015040000000109 від 03.02.2015 року, за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: три дні з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко