КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1040/16-ц
Провадження №2-во/319/29/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Валігурського Г.Ю.
при секретарі судового засідання Шипко А.В.
за відсутності осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №201312 від 25.03.2013 в сумі 23635,44 грн.
в с т а н о в и в:
За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31.10.2016 з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 23635,44 грн. боргу та 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.
На підставі вказаного рішення суду позивачу 07.03.2017 видані відповідні виконавчі листи.
До суду надійшла заява позивача про внесення змін до виконавчих листів, якою останній просить внести зміни до виконавчих листів, а саме вказати дати народження боржників (відповідачів).
Сторони в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
За правилами ч.ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У звязку з неявкою сторін в судове засідання заява на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України розглядається за відсутності стягувача та боржника.
У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".
Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому листі зазначається, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.
Під час оформлення виконавчих листів судом допущено описку, а саме не зазначено дати народження боржників, що підлягає виправленню.
За таких обставин заява позивача про внесення змін до виконавчих листів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 210, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення виконавчих листів задовольнити.
Внести виправлення у виконавчі листи видані Куйбишевським районним судом Запорізької області 07.03.2017 у справі №319/1040/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №201312 від 25 березня 2013 року в загальній сумі 23635,44 гривень, яка складається з сум: заборгованість за основним боргом 14026,62 грн., заборгованість по процентам 5365,65 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 3780,20 грн.; 3% річних від простроченої суми 462,97 грн. шляхом доповнення датами народження боржників:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Внести виправлення у виконавчі листи видані Куйбишевським районним судом Запорізької області 07.03.2017 у справі №319/1040/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 гривень порівну, тобто по 459,33 гривень, шляхом доповнення датами народження боржників:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 66050165, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1040/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: