Ухвала суду № 66050154, 13.04.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
333/4764/14-ц
Номер документу
66050154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/4764/14-ц

Провадження № 6/333/82/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіНаумової І.Й

при секретаріКунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2014 року по цивільній справі №333/4764/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2014 року по цивільній справі №333/4764/14-ц стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 267720043) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором поруки № 490070847 від 22.05.2008 року у розмірі 1135188, 29 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 267720043) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором поруки № 490070847 від 22.05.2008 року судові витрати у розмірі 3 654 гривень 00 копійки.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490070847 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Заявник просить суд задовольнити заяву та замінити стягувача на Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримую в повному обсязі.

Боржник та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2014 року в цивільній справі №333/4764/14-ц стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 267720043) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором поруки № 490070847 від 22.05.2008 року у розмірі 1135188, 29 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 267720043) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором поруки № 490070847 від 22.05.2008 року судові витрати у розмірі 3 654 гривень 00 копійки.

На виконання зазначеного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №333/4764/14-ц.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИТЧОМ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490070847 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обовязків боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що оскільки відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2014 року у справі №333/34764/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 267720043) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором поруки № 490070847 від 22.05.2008 року у розмірі 1135188, 29 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 267720043) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором поруки № 490070847 від 22.05.2008 року судові витрати у розмірі 3 654 гривень 00 копійки.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2014 року по цивільній справі №333/4764/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача ПублічнЕ АкціонернЕ ТовариствО «Альфа-Банк» у виконавчому листі№333/4764/14-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 28.10.2015 року про стягненняз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 267720043) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором поруки № 490070847 від 22.05.2008 року у розмірі 1135188, 29 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 267720043) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором поруки № 490070847 від 22.05.2008 року судові витрати у розмірі 3 654 гривень 00 копійки на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66050154 ?

Документ № 66050154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66050154 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66050154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66050154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66050154, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 66050154, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66050154 відноситься до справи № 333/4764/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/4764/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66049767
Наступний документ : 66050161