Справа № 675/431/17
Провадження № 2-а/675/44/2017
У Х В А Л А
"18" квітня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суду Хмельницької області в складі головуючого судді Трасковського С.Л.,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1.,
позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністраціїЗамкової виправної колонії №58 про визнання протиправними та незаконними дій,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання протиправними та незаконними дій.
При зверненні до суду позивачем не було сплачено судовий збір. В той же час, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача довідки про стан його особового рахунку та звільнення його від сплати судового збору на підставі ст.88 КАС України та п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Відповідно до п.13-1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань. Згідно ч.9 ст.539 КПК України розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, повязаним питаннями виконання вироку відповідно ст.537 КПК України, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.03.2017 року, з метою забезпечення права засудженого на доступ до правосуддя, було відкрито провадження у справі та витребувано у ДУ «Замкова виправна установа №58» довідку про стан особового рахунку ОСОБА_2
В попереднє судове засідання представник відповідача подав довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_2, відповідно до якої станом на 22.03.2017 року залишок коштів на його рахунку становить 80, 40 грн. В звязку із цим в судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.
Керуючись п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.88, 165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у справі за його позовом до адміністраціїЗамкової виправної колонії №58 про визнання протиправними та незаконними дій.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя С.Л.Трасковський
Судове рішення № 66050126, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/431/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: