Справа № 438/313/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/290/17 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів Гончарук Л.Я., Головатого В.Я., Макойди З.М. при секретарі Стойко Р.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140100000128 від 25.02.2017 року, відносно ОСОБА_1, -
в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 12 квітня 2017 року надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140100000128 від 25.02.2017 року, відносно ОСОБА_1.
Подання обґрунтовано тим, що дане кримінальне провадження було внесено для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся у зв'язку з тим, що на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - голова суду Слиш А.Т., який в ході досудового розслідування як слідчий суддя обирав ОСОБА_1 запобіжний захід (ухвала від 16.03.2017 справа №438/243/17, провадження 1-кс/438/13/2017) відповідно визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження не надається можливим.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - голова суду Слиш А.Т., який в ході досудового розслідування як слідчий суддя обирав ОСОБА_1 запобіжний захід (ухвала від 16.03.2017 справа №438/243/17, провадження 1-кс/438/13/2017) відповідно визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження не надається можливим.
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Бориславського міського суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140100000128 від 25.02.2017 року, відносно ОСОБА_1 до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним - до Трускавецького міського суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а :
Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140100000128 від 25.02.2017 року, відносно ОСОБА_1 направити на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.
Копії ухвали для відома направити Бориславському міському суду Львівської області та учасникам кримінального провадження.
Судді:
Гончарук Л.Я. Головатий В.Я. Макойда З.М.
Судове рішення № 66049978, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/313/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: