Ухвала суду № 66048605, 18.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 924/238/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Царське озеро", м. Хмельницький

до 1) публічного акціонерного товариства "Катіон" м. Хмельницький

2) Шаровечківської сільської ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка

про - визнання недійсним та скасування рішення третьої сесії Шаровечківської сільської ради народних депутатів 23 скликання №8 від 31.03.1999р. про затвердження матеріалів інвентаризації земель ВАТ "Катіон" під збудованим водосховищем технічного водопостачання земельної ділянки площею 100,6 га;

- визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-ХМ №000328 виданого Шаровечківською сільською радою Хмельницькому ВАТ "Катіон" та зареєстрованого 31.03.1999р. в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за №8

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 28.02.2017р.

відповідач-1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 30.03.2017р.

відповідач-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю №13 від 10.01.2017р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення третьої сесії Шаровечківської сільської ради народних депутатів 23 скликання №8 від 31.03.1999р. про затвердження матеріалів інвентаризації земель ВАТ "Катіон" під збудованим водосховищем технічного водопостачання земельної ділянки площею 100,6 га; - визнати недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії І-ХМ №000328 виданого Шаровечківською сільською радою Хмельницькому ВАТ "Катіон" та зареєстрованого 31.03.1999р. в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за №8.

Зазначає, що рішення третьої сесії Шаровечківської сільської ради народних депутатів 23 скликання №8 від 31.03.1999р. про затвердження матеріалів інвентаризації земель ВАТ "Катіон" під збудованим водосховищем технічного водопостачання земельної ділянки площею 100,6 га було прийнято з перевищенням повноважень, оскільки дана земельна ділянка відноситься до земель водного фонду, які розташовані поза межами населених пунктів Грузевицької та Шаровечківської сільських рад. Стверджує, що повноваження щодо розпорядження землями водного фонду, зокрема земельною ділянкою водного фонду площею 100,6 га, згідно діючого на той час Земельного кодексу (ч. 2 ст. 59) віднялося до повноважень ОСОБА_4 обласної ради.

Наголошує, що державний акт на право постійного користування землею видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування, тому вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення на підставі якого такий акт виданий.

У письмовому поясненні від 18.04.2017р. зазначає, що ПАТ "Катіон" по справі №924/224/14, яка на даний час знаходяться в провадженні господарського суду Хмельницької області, просить витребувати з незаконного володіння ТОВ „ОСОБА_4 завод Катіон недобудований комплекс технічного водопостачання, який є власністю ПАТ "Катіон", розташований біля „Західно-Обїздної дороги м. Хмельницького, що складається з технічного водозабору з дамбою (розташованого на земельній ділянці площею 100,6 га згідно акту на право постійного користування землею серія І-ХМ №000328 від 31.03.199р.), приміщення насосної станції площею 72 кв.м., приміщення трансформаторної підстанції площею 48 кв.м.

Позивач вважає, що оспорювані рішення Шаровечківської сільської ради народних депутатів 23 скликання №8 від 31.03.1999р. та державний акт на право постійного користування землею серії І-ХМ №000328 виданий Шаровечківською сільською радою Хмельницькому ВАТ "Катіон" можуть призвести до позбавлення права суборенди земельною ділянкою ПП "Царське озеро".

Посилаючись на те, що спірне рішення сільської ради було прийнято виключно в інтересах ВАТ "Катіон", а державний акт видано на право постійного користування ВАТ "Катіон", заявлені позовні вимоги стосуються обох відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП „Спецбудресурс ОСОБА_4 районної ради, оскільки право суборенди у позивача виникло на підставі укладеного з КП „Спецбудресурс ОСОБА_4 районної ради договору суборенди №2 від 21.04.2014р., який є похідним від договору оренди земельної ділянки №652 від 27.06.2013р.

Також позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію, оскільки договір суборенди виник на підстав договору оренди №652 від 27.06.2013р., який укладався з ОСОБА_4 районною державною адміністрацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що право суборенди у позивача виникло на підставі договору суборенди земельної ділянки №2 від 21.04.2014р., укладеного з КП „Спецбудресурс ОСОБА_4 районної ради (орендар), суд вважає за необхідне залучити останнього в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки КП „Спецбудресурс ОСОБА_4 районної ради щодо позивача.

Також суд вбачає підстави для залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію, яка є орендодавцем земельної ділянки згідно договору оренди №652 від 27.06.2013р., оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки щодо позивача.

Представник відповідача-1 публічного акціонерного товариства "Катіон" в судовому засіданні та у письмовому відзиві від 18.04.2017р. проти позову заперечує. Стверджує, що позивачем не обґрунтовано які його права чи інтереси були порушенні оскаржуваним рішенням сільської ради та державним актом на право постійного користування землею на час їх прийняття та видачі, оскільки позивача станом на 1999рік взагалі не існувало. Приватне підприємство "Царське озеро" згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було зареєстровано 17.04.2014р.

Наголошує, що земельна ділянка у ПАТ „Катіон в порядку, передбаченому Земельним кодексом України не вилучалася, право користування земельною ділянкою ПАТ „Катіон не припинялося.

Також повідомляє, що ПАТ „Катіон звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки №652 від 27.06.2013р, №651 від 27.06.2013р. та договори суборенди земельної ділянки №2 від 21.04.2014р., №1 від 21.04.2014р, на які посилається позивач, як на підставу його права на земельну ділянку та порушують право користування земельною ділянкою ПАТ Катіон.

Звертає увагу, що на земельних ділянках (кадастровий №6825089600:03:001:0001 площею 42,8378 га; кадастровий номер 6825082200:04:013:0001 площею 19,4628 га) переданих в оренду та в подальшому в суборенду ПП "Царське озеро" наявний недобудований комплекс технічного водопостачання, який належить ПАТ „Катіон.

З огляду на зазначене, просить в позові відмовити.

Представник відповідача-2 Шаровечківської сільської ради в судове засідання з`явився, однак письмового відзиву на позов не надав.

Враховуючи залучення третіх осіб, неподання витребуваних документів, необхідність витребування письмових пояснень з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство „Спецбудресурс ОСОБА_4 районної ради (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малашівці).

3. Розгляд справи відкласти на 12:00 год."26" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

4. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, належним чином засвідчену, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, направити копію позовної заяви з додатками третім особам, докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати відповідача-2 подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

6. Зобовязати третіх осіб надати письмові позиції з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - приватного підприємства "Царське озеро", (м. Хмельницький, вул. трудова, 14, кв.4);

3 - відповідачу 1 - публічного акціонерного товариства "Катіон"(м. Хмльницький, вул. Тернопільська, 19);

4 - відповідачу 2 - Шаровечківської сільської ради (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Сапунова, 37/1.).

5 6 - ОСОБА_4 районна державна адміністрація (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі); (м. Хмельницький, вул.. Камянецька, 122/2) рек. з пов.;

7-8 - комунальне підприємство „Спецбудресурс ОСОБА_4 районної ради (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малашівці); (м. Хмельницький, вул.. Камянецька, 122/2) рек. з пов.