ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" квітня 2017 р.
Справа № 916/291/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 22 березня 2017 року
у справі №916/291/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
про стягнення 197 999,87 грн.,
враховуючи, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.20 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючисьп.20 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 червня 2017 року о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
Судове рішення № 66048373, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/291/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: