Ухвала суду № 66048040, 18.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 922/4511/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ СП "Колос", с. Гоптівка до ТОВ СП "Колос", с. Гоптівка про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.02.2016 р. введено у відношенні боржника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" процедуру санації; встановлено строк виконання процедури санації до 01.08.2016 р.; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сорокіна М.І., якого зобов'язано, зокрема, розробити та подати до суду в строк до 01.05.2016 р. план санації, погоджений з комітетом кредиторів.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. затверджено план санації ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та продовжено процедуру санації до 01.02.2017 р.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. затверджено зміни до плану санації боржника ТОВ "СГ "Колос".

До господарського суду надійшла заява керуючого санацією ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Юліан" на користь ТОВ "СП "Колос" суми дебіторської заборгованості в розмірі 9406275,04 грн. Крім того, керуючий санацією з метою забезпечення заяви про стягнення заборгованості надав суду заяву про накладення арешту на все майно ПАП "Юліан".

Розглянувши надані суду заяву про накладення арешту та заяву про стягнення дебіторської заборгованості, суд дійшов висновку про призначення заяви про стягнення дебіторської заборгованості до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши заявника - керуючого санацією надати суду документи в обґрунтування заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 9406275,04 грн; залучити до розгляду даної заяви ПАП "Юліан" (код 23469389) та зобов'язати ПАП "Юліан" надати суду відзив на заяву керуючого санацією.

Щодо заяви про накладення арешту, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

Право здійснення забезпечення вимог кредиторів та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Як вбачається з наданого заявником до суду фінансового звіту Приватного агропромислового підприємства "ЮЛІАН" станом на 31.12.2016 р. активи підприємства складають загальну суму 4925,7 тис.грн, що є меншою від заявленої до стягнення суми.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що ТОВ "СП "Колос" знаходиться в судовій процедурі санації, яку введено судом з метою відновлення платоспроможності підприємства, на керуючого санацією покладено обов'язок здійснювати заходи по стягненню на користь боржника дебіторської заборгованості (ст. 28 Закону про банкрутство), з метою задоволення вимог його кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого санацією та накладення арешту на все майно ПАП "ЮЛІАН".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65-67, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією ТОВ "СП "Колос" Сорокіна М.І. (свід. №663 від 26.03.13 р.) про накладення арешту задовольнити.

2. Накласти арешт на все майно Приватного агропромислового підприємства "ЮЛІАН" (код 23469389, місцезнаходження: 61177, м. Харків, проспект Слави, буд. 1).

3. Призначити заяву керуючого санацією про стягнення дебіторської заборгованості на "27" квітня 2017 р. о(об) 11:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

4. Зобов'язати заявника - керуючого санацією надати суду документи в обґрунтування заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 9406275,04 грн.

5. Залучити до розгляду даної заяви - ПАП "Юліан" (код 23469389) та зобов'язати ПАП "Юліан" надати суду відзив на заяву керуючого санацією.

6. Явку в судове засідання керуючого санацією та представника ПАП "ЮЛІАН" визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити керуючому санацією, ПАП "ЮЛІАН", ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Міньковський С.В.